PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте монитор.



Const
29.12.2006, 01:52
В ценовых рамках до 400$
19дюймов.
LCD
Особенно хорошо, если у кого есть 19'' LCD-монитор и он им жуть как доволен. :)

^0.o^
29.12.2006, 01:55
у меня есть такой :D
NEC AccuSync LCD 72vm

очень доволен ;)

tryALL
29.12.2006, 02:39
можно взять 20.

Я бы е раздумывая взял бы:

http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=102253

Duke
29.12.2006, 02:56
можно взять 20.

Я бы е раздумывая взял бы:

http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=102253
Учитывая, что формат экрана 16:10, а не 4:3, нафиг оно надо...

Maureen
29.12.2006, 03:10
LG - это очень глубоко на любителя... тем более 10мс (то , что написано 5 - это grey-to-grey, реально 10 мс off-on-off). Кстати, указанная контрастность - тоже вранье. Мы с мужем просто озадачивались вопросом покупки монитора LG с подобными характеристиками.
В общем, то, что написано в таблицах у него - притянуто за уши. Из замеченных недостатков - неравномерная подсветка экрана, отвратительное качество при просмотре фильмов. ХЗ, с чем связано, игры на нем смотрятся прилично, тесты все проходит, но фильмы - полный трындец.


Я бы порекомендовала что-нибудь из Вьюсоника, например VX922, если тебя не смутят небольшие углы обзора.
http://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0003641

На самом деле выбор монитора зависит от того, что ты будешь на нем делать.

Если смотреть фильмы - бери широкоформатный двадцатидюймовый Сони (игры на нем в принципе тоже вполне прилично смотрятся, изъянов не замечено). встроенный динамик, конечно, так себе, но вряд ли ты им будешь пользоваться. Модель напишу позже, не помню точно.

В любом случае имеет смысл съездить в магазин и визуально все оценить. Попробовать, пощупать и т.д.

old RamBoTnik
29.12.2006, 04:49
углы обзора... контрастность, время отклика.. и прочий гемморой, как купил себе 8-лет назад монитор LG 575c 15" доволен до сих пор, работает отлично, картинка отличная :D

Afrika Unite
29.12.2006, 10:23
L1950B достаточно не дорог, отлично работает, норм разрешение время отклика 8 секунд, в оббщем всё оке, Дёшево и сердито-)
А 20 брать смысла нету, как написал Оратор придыдущей.
Вообще оптимальный размер для монитора, 19Ю больше будет происходить эффект рассеивания.

Kasta
29.12.2006, 10:46
ViewSonic VA912 брал год назад и пока доволен окромя маленького угла обзора =)

Eidolon
29.12.2006, 12:07
Гадость это всё... На разрешениях ниже рабочего работать ваще анрил.... А рабочие настолько мелкие обычно, что я себе вон на работе глаза посадил за пол года, после знакомства с ЛСДшкой :(( ЭЛТ надо, но их, сволочи, с производства поснимали везде :(((

Const
29.12.2006, 12:10
Так, угол обзора я ещё не рассматривал. Действительно, этот параметр важен, иногда фильмы с кровати смотрим. %)
Какие показательны по этой штуке нормальные?

Kasta
29.12.2006, 12:18
чем больше тем лучше =) я спасаюсь только двигая/наклоняя монитор . Ну а в остальном меня устраивает он =)

Assa
29.12.2006, 13:18
400 баксов - это только для хорошей работы с текстом.
Хороший ЛСД слишком дорого стоит, все остальное - мозговтирание. (но какие у вас цены еще смотря...)
С трудом нашла наверно последнюю плоскую Яму VMPro 456 с трубкой - за 600, жутко довольна :D Трубки намного качественнее и дешевле, но их действительно снимают с пр-ва :cry:

Maureen
29.12.2006, 13:41
И к тому же они много места занимают на столе ...

Kasta
29.12.2006, 13:51
зато они на много безопаснее и по всем параметрам превосходят остальных ....

M A C T E P
29.12.2006, 13:56
Гадость это всё... На разрешениях ниже рабочего работать ваще анрил.... А рабочие настолько мелкие обычно, что я себе вон на работе глаза посадил за пол года, после знакомства с ЛСДшкой :(( ЭЛТ надо, но их, сволочи, с производства поснимали везде :(((


400 баксов - это только для хорошей работы с текстом.
Хороший ЛСД слишком дорого стоит, все остальное - мозговтирание. (но какие у вас цены еще смотря...)
С трудом нашла наверно последнюю плоскую Яму VMPro 456 с трубкой - за 600, жутко довольна :D Трубки намного качественнее и дешевле, но их действительно снимают с пр-ва :cry:

Чёрт, как же вы правы к сожалению. Я вообще считаю что переход на LCD c CRT - шаг назад в области производства мониторов. Сейчас еще производят трубки, и их будут производить далее в ограниченном количестве, но это для людей, работающих с графикой. Теперь они только высокого качества и по высокой цене. Как найти - хз.
А ЖК монитор хороший стоит действительно ОЧЕНЬ много. Всё остальное, что выброшено на рынок - барахло сомнительного качества. Реклама и массовое очковтирание делают своё дело. Я помню, когда впервые увидел ЖК монитор, я ужаснулся. А теперь, ничего так, привык.

P.S. Всю жизнь за трубкой сижу. Завтра беру 19'' LG :D CRT с рук за 4к :D про запас на будущее...

P.P.S. Аргументировать преимущество ЖК над трубкой тем, что первый не излучает, в нашу техногенную эру - смешно.

Const
29.12.2006, 13:58
Да мне для дома. Для души.
На работе стоят мониторы я даже боюсь подумать сколько стоят. :-/ Когда CRT были, так у меня вообще сонька тринитрон 24'' стояла. :) Пока десктоп засрётся - год проходил. :lol:

Не, мне для дома. Фильм посмотреть, немного почитать интернета (1-2 часа не больше). Я, кстати, как раз viewsonic-ам симпатизирую судя по обзорам.

Кто мне скажет, почему контраст у LG Flatron такой ужасный по сравнению с другими
LG Flatron L1970HR-BF - 2000:1
LG L1952TQ-SF - 1600:1
В то время как у всех остальных это 500:1 , 700:1 и иногда 1000:1
Чего-то нехорошие подозрения в связи с этим закрадываются. :)

Const
29.12.2006, 14:00
Гадость это всё... На разрешениях ниже рабочего работать ваще анрил....
Развей пжалста эту тему. :) Интересно послушать.

baal
29.12.2006, 14:42
у всех лсд есть рабочее разрешение. для 17 и 19 это обычно 1280х1024
а все другие идут через интерполяцию. у некоторых производителей эта интерполяция очень хреново реализована, что вообще нихера не видно =) например у самсунга так почти у всех моделей.

но вообще хз. у меня нек 90гх2 стоит, там и в 640х480 все нормально

Slaveholder
29.12.2006, 15:00
asus pw 191
у меня

Const
29.12.2006, 15:02
1024х768 у меня сейчас стоит. И мне энто нравится. (17'')
Значит на 19'' чтобы такую же иметь картинку необходимо разрешение... ? :)

baal
29.12.2006, 15:13
да такое же разрешение нужно
1280х1024 уже мелковато будет слишком...
лсд 17 от 19 по разрешению ничем не отличаются =) у 17шки просто размер пикселя меньше ...

короче бери какой нибудь нек и не парься. цена может побольше чем у всяких самсунгов и бенков, но они того стоят.

Const
29.12.2006, 15:16
Ок, тогда поехали дальше, чтобы рабочее разрешение было нормальным (читай предыдущий пост), необходимо... 21''? 22''?
На самом деле, 400$ это довольно условно. В принципе, можно и больше потратить для удобства глаз. Если это действительно обосновано. (например, рабочее разрешение как я вижу - довольно неплохое обоснование)

baal
29.12.2006, 15:20
блин че значит нормальное? )))

ReD
29.12.2006, 15:23
у меня на 17" ЛСД стоит 1280х1024 - полностью доволен

baal
29.12.2006, 15:26
каждому свое. мне на 19шке это слишком мелким кажется.
зачем глаза лишний раз напрягать?

Const
29.12.2006, 15:40
блин че значит нормальное? )))
1024х768 у меня сейчас и я жутко доволен. :)

baal
29.12.2006, 16:02
ну вот у меня аналогично, тоже не обламываюсь :D

ProXBOCT
29.12.2006, 16:06
ЖК: 19.0" BenQ "FP91GX" 4мс (GtG) TCO'03, серебр.-черный (DVI) Юзаю и не обламываюсь.

-Mihail
29.12.2006, 16:09
19 - BenQ FP93G X 2мс :P
но это же для игр...

ProXBOCT
29.12.2006, 16:12
Для работы тоже в самый раз ;)

Maureen
29.12.2006, 16:34
Кто мне скажет, почему контраст у LG Flatron такой ужасный по сравнению с другими
LG Flatron L1970HR-BF - 2000:1
LG L1952TQ-SF - 1600:1
В то время как у всех остальных это 500:1 , 700:1 и иногда 1000:1
Чего-то нехорошие подозрения в связи с этим закрадываются. :)
2000:1 - это констраст, обеспечиваемый встроенным процессором в мониторе, реальный констраст у них 600-700:1. Короче, я не спец, но консультант объяснил умопомрачительную контрастность как-то так, типа интерполяция.
В общем, производитель просто "прихвастнул" циферкой ради повышения продаж.

Eidolon
30.12.2006, 15:27
1024х768 у меня сейчас и я жутко доволен. :)

Такие щас по-моему ни один уже нормально не держит :( Ну в смысле он показывает, но буквы размытые у текста, лини тоже, в общем качество отвратное... Для 17-шек рабочее обычно 1280*1024, это на мой взгляд НУ ОЧЕНЬ МЕЛКО. 19-шки с 1280*1024 - явление доволно распространённое, но всё равно мелко %) Но вообще чем больше диагонль, тем выше разрешение... Т.е. у 20 дюймов рабочее уже обычно что-нить вроде 1600*1200, т.е. опять же глаза сломаешь... В общем гадость, бэээ...

ЗЫ: Кстати учти такую вещь, что если ты, допустим, возьмёшь 20-ку с 1600*1200 %), то во всяких играх, идущих в полноэкранном режиме на разрешениях ниже рабочего, качество картинки будет так же отвратное :) Т.е. для всяких старых игрушек просто по-любому, для новых... Нужно будет остальное железо такое, шоб было способно вытянуть всю эту 3-д графику на рабочем разрешении ;) Правда 1600*1200 не факт, что даже в новых во всех поддерживается %) Я вот вчерась CS Source запустил на 17-шке... 1024*768 - гадость... А на 1280*1024 комп не тянет %)

baal
30.12.2006, 15:47
специально для Дикалона ФОТКА (http://baal.comtv.ru/DSC00132.JPG)

монитор нек 19" жк, рабочее разрешение 1280х1024
на фотке поставил 800х600 cпециально.

за качество конечно извиняюсь, с телефона фоткал...
и что там размытое интересно? :)
просто монитор надо покупать нормальный, а не говна кусок =)

Eidolon
30.12.2006, 17:20
Баал, ты 1024*768 сними ;)
800*600, как ни странно, даже на моём ноуте на 15.4" смотрится довольно съедобно, а уж на рабочей 17-шке, так вообще ничего, даже без сглаживания ;) Видимо там где-то точек кратное число :)

baal
30.12.2006, 17:23
в 1024х768 я сижу всегда.
все четко как надо :)

Eidolon
30.12.2006, 22:52
в 1024х768 я сижу всегда.
все четко как надо :)

Покажи %)

Barthez
30.12.2006, 23:13
=)Это у тебя виста?

-=Admiral Vlad=-
31.12.2006, 17:01
брат мне и себе купил за 6 тыщ самсунг 19 дюймов , доволен , монитор мне нравится .

Maureen
31.12.2006, 18:04
http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-20/215tw/
во, вот такой взяли - очень довольны!
Для просмотра фильмов - зе бест! В играх тоже отлично себя показывает, несмотря на свои 8мс (g-t-g)
Из дополнительного - очень удобная поворотная подставка, встроенный динамик и кнопочка с синим светодиодом, которая подходит под дизайн остальных частей компа.
А то вечно везде синие светодиодики, а в мониторе - зеленый, блин! не гармонировал)

Const
05.01.2007, 11:30
TFT/PVA всё же дороговаты и переходят необходимую для меня грань.
Короче, перечитал тьму спецификаций, понял разницу в различных матрицах и стало хотя бы понятно какие в каких ценовых категориях варьируются.
Буду брать крепкого середника с хорошей гарантией на появление битого пикселя (сразу монитор меняют, как появляется хотя бы один).
LG L1970HR-BF В самый раз будет. Покупать себе широкоформатный не вижу особого смысла, в конце концов, выгоднее купить себе DIVX проигрыватель и фигачить диски на ДВД и потом смотреть их на телевизоре. :)

baal
05.01.2007, 13:11
Только перед покупкой рекоммендую пойти его вживую посмотреть и пощелкать все что только можно, чтобы потом локти не кусать. =)

Shahe
05.01.2007, 13:16
ну стопудова рулит NEC а вот модель уже смотри по деньгам. у меня 1905 - доволен