Просмотр полной версии : нужен нод32
нужен нод с креком. блин запарился уже все облазил а мой диск дал дуба. есть у кого ?
Brodyaga
21.03.2008, 14:35
какаяя версия интересует? 2.5 3.0 или может ESET Smart Security желаете? :) есть всё :)
http://ifolder.ru/5775076 на....
я тут качал :)
http://greykin.ucoz.ru/load/
Caligula
22.03.2008, 03:20
Вообще-то, у него триал - месяц.
Можно установить его с помощью чего-либо, отслеживающего пути установки. Обновить, месяц поюзать, потом удалить с помощью той же программы.
И снова поставить.
Есть и ещё варианты бесконечного триала.
Кстати, я где то видел прожку, которая скачивает только обновления, и, как было написано в сопровождении, тем самым - делая nod32 бесплатным.
Но я совсем недавно проводил собственный своебразный тест антивирусов.
Norton обошёл всех.
Nod32 кое-что нашёл, причём там же, где и Нортон. Но - меньше.
DrWeb ни хрена не нашёл. :-)
Хорошо себя показали утилитки:
Spyware Terminator
Spyware Doctor
AVZ
Монстр от Касперского у меня вошёл в клинч с системой, отказался ставится (я не помню точную причину), после чего был пинками выгнан.
Norton мне не понравился. Почему - не знаю. Какой то он... серьёзный. Как прапорщик.
Так что из двух антивирусов я и выбирал между Nod32 и DrWeb. Выбрал DrWeb.
Во-первых, по причине того, что ему можно задать быстренько просканировать Sytem Volume Information, а Nod32 пока всё не пересканирует - дотуда не доберётся.
Во-вторых, потому что он не блокирует Letitbit, а это один из самых удобных файлообменников. Он пишет, конечно, типа - вирус, хозяин, чо делать будем, но сам ничего не делает.
А вот Nod32 и даже Sryware Doctor вырубают обменник сразу, не обращая внимания на указы - не трогать.
Но мне понравился Nod32. Мне он показался понадёжнее.
Я б порекомендовал триалом обойтись. Его легко можно сделать "вечным".
Caligula
22.03.2008, 03:27
Кстати, я б обратил ваше внимание ещё и на Spyware Terminator.
Во-первых, он - бесплатен.
Во-вторых, у него есть свой антивирус ClamAV, очень не плохой.
В-третьих, он замечательно уживается с другими антивирусами.
В-четвёртых, у него очень серьёзная защита событий "реального времени". Лучшей я, пожалуй, не встречал из такого класса.
И - быстрый.
Очень быстро сканирует всю систему.
И системные директории, и всё остальное. Быстрый, сцуко.
И толковый. В принципе, по результатам найденного он практически повторил Nod32.
ps
русский язык - присутствует.
1. Качаем NOD32 и NOD32.FIX.v2.2-nsane.exe(Patch) http://www.nsanedown.com/index.php?request=140184
2. Ставим NOD32 - главное - "не перезарежаем" комп после инсталла!
3. Ставим патч (fix by nsane).
4. Всё - после етого врубив NOD32 должны пойти обновления. Да, кто сидит с proxy - ne забываем "пометить" ето в настройках.
P. S. Да, есчо немного внимания - чтобы пошли обновления, должна стоять галочка на "Automatic update" (в меню Update). Если обнова не пойдёт автоматом, тогда опять же в меню Update нажать Update Now. При правильной конфигурации NOD'a таких проблем не должно быть, хотя у меня попадалось - но ето уже скорей проблемы не NOD'a, а моей сетки.
Кали респект :) Как раз сейчас появилась проблемка с выбором антивируса, а тут этот топ :)
2Нурик: это всё делает нод бесконечным?
Spyware Terminator,
DrWeb
Можешь дать ссылки на этот софт, с ключами (для веба) или если есть возможность, залить куда-нибудь для скачки. Заранее спасибо :)
Добавлено:
http://www.nsanedown.com/index.php?request=140184
Either the file is not in our database, or there was an error during the query. Sorry.
Caligula
22.03.2008, 12:52
Ну ты лооодырь. :-)
Spyware Terminator (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Spyware+Terminator)
DrWeb (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Drweb+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0% BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%B B%D1%8E%D1%87)
DrWeb, на мой взгляд, всё-таки, последнее время несколько ухудшился. Я бы ставил Nod32, если б не его проблемы с LetItBit.
ps
Если это не поможет, ну скажешь, я свои куда-нибудь солью, скачаешь...
Просто я тут перестановку на компе делаю, харды поотключал, так что - не под рукой у меня всё.
О, да, харды!
Я ж тут харды восстановил! Почти террабайт! да чего - почти... Терабайт и есть!
Два года лежали мёртвые.
Три по триста и один - сто.
Всё удовольствие - 300 рублей.
Оказалось, что Самсунг - офигенная контора в этом плане. У них гарантия на харды - 3 года. Вот поэтому три трёхсотки починились бесплатно. А сотке уже лет пять. И она починилась за 300 рупий.
А сгорели они по причине неудачного стечения обстоятельств. Не потому что, Самсунг. Потому что Самсунг - они починились.
Сервис ихний - хрен найдёшь. Зато, если нашёл - минут десять и ты как десять тысяч на дороге нашёл. :-) Пустячок, а приятно.
И это не считая восстановленной информации. :-)
Покупайте, короче, харды Самсунг. :D
по ссылке которую я дал НОД32 с таблеткой, он вечный. у меня уже болше года обновляется без проблем
Windows Xp
22.03.2008, 14:57
http://www.nsanedown.com/index.php?request=140184
Either the file is not in our database, or there was an error during the query. Sorry.
???
Brodyaga
22.03.2008, 15:22
по ссылке которую я дал НОД32 с таблеткой, он вечный. у меня уже болше года обновляется без проблем
правильно сайт то мой ;) там версия 2.5 лежит. щас есть версия 3.0 и комплекс изет смарт секьюрити (антивирь НОД32 версия 3.0 + фаервол + ещё всякая херь) тоже с вечным триалом и русиком ) кому надо могу выложить
Windows Xp
22.03.2008, 15:53
Чего ты ждёшь :)
давай кида, думаю все тебе благодарны будут.
А то я уже собрался старенький ставить :)
Spyware Terminator (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Spyware+Terminator)
Кали и за это огоромное спасибо :)
на быстром поиске нашёл 10 траянов, хотя Касперский молчал :(
Brodyaga
22.03.2008, 16:17
http://greykin.ucoz.ru/load/2
залито на русскую рапиду, ибо размер на юкозе только 15 мб(
ЗЫ сам пользуюсь секьюритом, ибо сочетание простого и удобного фаервола с любимым антивирем в одном лице - зе бест :)
...
Калигула, я вижу ты озаботился вопросом безопасности. Пишешь ты обычно много и с полной уверенностью того, о чем пишешь, поэтому на непросвященного в данной теме пользователя это может произвести впечатление и они последуют твоему совету. И будут не правы.
Можно подробнее узнать о твоей методике тестирования антивирусов? Я надеюсь она не сводилась к сканированию какой-нибудь зараженной картинки всеми вышеперечисленными программными продуктами? Потому что если речь идет об одном зараженном файле, то давно существуют ресурсы типа virustotal.com, на которых можно сделать все тоже самое, только не 2-3 антивирусами а сразу десятком.
Прежде чем приступать к тестированию антивирусов нужно для начала иметь хорошее представление, о том какие сейчас в ходу вредоносные программы и какие методики обхода программных средств защиты у них имеются в арсенале. Обо всем этом в одном месте за раз прочитать не получится, по многим причинам. - так что есть только вариант собирать по крупицам.
Пока что, то что ты написал - ни разу не практично и не отражает и десятой доли работоспособности и практичности разных антивирусов.
И на последок - почему нет ни слова о фаерволах? Я надеюсь ты уже отошел от мысли что программный фаервол нужен тупо как заглушка портов?
вот блин я уже все нашел записал и уже забыл а вы сцепились уже :)
все больше нод 32 не нужен. топик клоуз :)
Тема актуальна :) ДАбы не создавать новую, эту пока не закрываю.
http://greykin.ucoz.ru/load/2
ЗА это огромное спасибо :) Сейчас скачаю, поставлю, посмотрим что за фрукт :)
http://ifolder.ru/5775076 на....
Качал с этой, постоянное обновление, и бессрочное действие ;)
Чтобы никто не думал что это провокация на конфликт, я поясню - я ничего против Калигулы не имею, просто показываю что он тут не прав.
И на последок - почему нет ни слова о фаерволах? Я надеюсь ты уже отошел от мысли что программный фаервол нужен тупо как заглушка портов?Ты епа такой вумный, что охренеть не встать...... что такое фаервол это правило подключения портов! Проще говоря, кому и чего можно, а кому нельзя. Так если ты такой башковитый, то в виндах тебе не составит труда закрыть все стандартные порты, и открыть свои какие тебе нужны и настроить на них правила....
П.С. И причем тут фаервол и антивирус?
cпасибо, за то что объяснял мне что такое фаервол, это мне напомнило попытку темплара объяснить мне что такое распределенная атака на сервер :lol:
фаервол здесь при всем, потому что мы начали обсуждаь программные средства сетевой защиты.
Caligula
22.03.2008, 22:45
...
Калигула, я вижу ты озаботился вопросом безопасности. Пишешь ты обычно много и с полной уверенностью того, о чем пишешь, поэтому на непросвященного в данной теме пользователя это может произвести впечатление и они последуют твоему совету. И будут не правы.Ну...
Вопросу безопасности я, и вправду, не так давно уделил внимание. Ранее руки не доходили совершенно.
По поводу теста.
Я написал, что тест - "своеобразный".
Русским по белому.
При чём тут - непросвящённые?
Кто вообще может быть просвящён в том, как Я ПРОВОЖУ свой "СВОЕОБРАЗНЫЙ" тест?
Назови мне хоть одного, кроме МЕНЯ.
Ты тоже - совершенно не просвящён в этом вопросе.
В этом вопросе я один - царь и бог.
Если ты ПРОСВЯЩЁН в том, как я проводил "свой своеобразный тест", прошу - изложи.
А я послушаю, насколько ты просвящён.
Мы все послушаем.
А потом сравним просвящённого тебя и кого-нибудь не настолько просвящённого, например, Windows Xp... :-)
Мне из себя спеца корчить не надо. Я по-бырому проверил то, что хотел и тем, чем хотел, и всё, сделал выводы для себя... чего ж умничать дальше...
Это попытка проанализировать на сколько ты деревянный :) И не более.....дыши ровно :slow:
Поэтому я попросил просто написать что именно ты тестировал, ведь ты взял на себя ответственность выносить вердикты что хорошо а что плохо и некоторые судя по соседнему топу слепо последовали твоим советам, и когда они подцепят заразу, а они ее подцепят - ты будешь косвенно в этом виноват.
2Barthez ну и как, проанализировал? :) Или это очередная попытка втянуть меня в очередной скандал на заданную тему?
p.s. а что у меня есть основания, чтобы дышать не ровно?
:) ты тут кряхтишь, что фаервол фаервол.........ты хоть сам то понимаешь о чем говоришь? Причем тут вирусы и фаервол? Если ты не понимаешь какие у портов назначения, то поверь мне ты даже на 1% его не настроишь грамотно...... У тебя скорее всего настройка сводится к тому, что ты его тупо ставишь (скажем аутпост) и здесь два варианта либо блокировать все, а потом добавлять приложение в доверенную зону, либо режим любителя тупо смотреть как он тебе выводит красивые таблички об атаке (сканировании) твоего компа, и ты наверное чувствуешь себя самим Касперским? Иль я чего путаю?
вообще основной назначение фаервола - фильтровать трафик, а не бороться со spyware или контролировать процессы в памяти компьютера. Этим должны заниматься антивирусы и спец. программы. Если хакнули, то значит аутпост был настроен неправильно и винить в этом SXE в корне неверно. Само наличие на компьютере NOD32 и Outpost не освобождает от необходимости быть все время начеку и всегда отдавать отчет своим действиям.
К примеру, если у вас нет локалки и вы не поднимаете VPN стандартными средствами Windows XP, то безжалостно удаляйте NetBios из сетевых подключений. Если нет домена, то отрубайте RPC DCOM, Службы удаленного доступа, SMB, SSDP, UPnP, ICMP Redirect, IP routing. Если работаете только в интернете, то оставляйте привязку ко всем сетевых адаптерам только для протоколы TCP/IP. Вовремя ставьте заплатки на ОС, обновляйте Версии вашего повседневного ПО, базы антивирусных программ.
Caligula
23.03.2008, 00:40
Поэтому я попросил просто написать что именно ты тестировал, ведь ты взял на себя ответственность выносить вердикты что хорошо а что плохо и некоторые судя по соседнему топу слепо последовали твоим советам, и когда они подцепят заразу, а они ее подцепят - ты будешь косвенно в этом виноват.Да с чего это вдруг?
Это каким это они моим советам должны последовать, чтобы подцепить заразу? :o
Что до теста, то он был прост, как три копейки.
Я сделал образ системы, подключил к ней свой архив программ и прогнал это каждой утилитой. Посмотрел результаты.
Гонялось это несколько дней и не один раз.
Смотрел я:
------------------------
Spyware Terminator
Spybot - Search & Destroy
Norton Security Scan
Spyware Doctor
Kaspersky Virus Removal Tool
AnVir Task Manager
AVZ
AVG
avast!
DrWeb
Nod32
UnHackMe
AVG Anti-Rootkit
-------------------------
Это вот всё рабочие штуки, которые мне удалось собрать.
Можно было ещё заморочиться и для полноты картины набрать серьёзных антивирусов, но я такой цели не ставил.
Я хотел:
а) рассмотреть NOD32, как замену DrWeb.
б) найти "довесок", компенсирующий недостатки DrWEb.
Я, в принципе, не стремлюсь обвешать систему с ног до головы антивирусами.
По-моему, достаточно:
а) фаервола;
б) антивируса;
в) какого-нибудь "довеска", заточненного под трояны.
Помимо этого, есть еще парочка антишпионов. Acronis установленный чего там на фоне мутит своё, и в Outpost-е тоже есть утилитка, заточенная под это.
Вот такую задачу я перед собой и ставил. Не больше.
Никакого исследования с целью опубликования я не проводил.
Чисто прогнал 100Гб вареза через всё это и поглядел - кто что покажет.
На каждую утилитку я закачивал самые последние обновления.
Посмотрел.
NOD32 показал себя лучше, чем DrWeb.
Есть, правда, одно НО. У меня до этого стоял DrWeb и всё, что он ловил - было выловлено ранее.
Не факт, что NOD32 поймал бы всё то, что поймал DrWeb до него.
Да мне вообще то всё понравилось из того, что я написал выше. Там 90% - бесплатные программы. 99 - русифицированные. Norton Security Scan я "вырвал" из гуглинского комплекта безопасности...
Я не придержался какой-то системы - брал по принципу: а) русское; б) бесплатное; в) совместимое.
Ну я ж для себя программы набирал. Для личного использования. Не для того, чтоб на себя возложить "ответственность за советы". :-)
Мне вообще - сугубо фиолетово давать советы.
Хоть вообще антивирусы себе не ставьте...
Или один NOD32 ставьте. Он - не плох.
Просто я пришёл к выводу, что одного DrWeb мне не достаточно. И либо ему нужна замена, либо нужно что-то ставить дополнительно.
Я ваообще не понимаю - чего ты ко мне прицепился :-) и какие-такие советы я даю, что люди подцепят заразу...
Я им сказал, чтоб Spyware Terminator-oм прогнали свою систему - чего я им плохого сделал?! :lol:
калигула предлагаю тебе сменить приписку на " аве мне " :D
Caligula
23.03.2008, 02:04
А это - мысль. :D
Я это в гильдии укажу. :-)
Чисто прогнал 100Гб вареза через всё это и поглядел - кто что покажет.
спасибо, из всего поста нужно было вот это предложение :)
"прицепился" я после поста в соседнем топе:
...буду ставить ESET Smart Security и SpywareTerminator...
факт в том, что это будет не просто ненадежная, это будет плохая защита, но перечитав твой пост вижу что ESET Smart Security советовал другой юзер, и приношу свои извенения за это, просто в твоем посте было перечислено много подобного рода софта с совершенно необоснованными, с точки зрения правильного, целенаправленного теста антивируса, вердиктами (о чем бы я конечно скромно промолчал, если бы не тот пост) и поскольку для некоторых пользователей твое мнение тут по любому вопросу является неоспоримой истиной, я счел нужным сделать некоторые замечания по этому поводу. Дальше продолжать смысла не вижу.
...
Закончил? :D Внатуре сядь отдышись, тебе нужнее :)
Кстати если будешь продолжать в том же духе, особенно переходя на личности у тебя есть все шансы втянуть меня в очередной так сказать спор.. и уж поверь мне, моих знаний в области сетевой безопасности хватит чтобы заткнуть тебя за пояс по самое не хочу, уверен что хочешь этого?
Caligula
23.03.2008, 03:24
перечитав твой пост вижу что ESET Smart Security советовал другой юзер, и приношу свои извенения за это, просто в твоем посте было перечислено много подобного рода софта с совершенно необоснованными, с точки зрения правильного, целенаправленного теста антивируса, вердиктами (о чем бы я конечно скромно промолчал, если бы не тот пост)да уж, конеееечно... :lol:
Ты бы умолчаааал... :lol:
Вот так всегда - не читают внимательно, потом начинается разговор сумасшедших. :-)
Ты то хоть "перечитал". А есть любители, которые не то что "перечитать", они и читать то не хотят. Даже первый раз.
Вот тут, конечно, бывает трудно...
А тест... ну, конечно, какой там тест... Так... чисто компик почистил всем, что запустилось. Вот и весь тест.
Задачу облегчает то, что я чистил не последовательно, а параллельно. Несколько раз восстанавливал систему из образа и чистил другими средствами. То-есть, какая-никакая, а возможность сравнить - была.
Но полноценным тестом это назвать нельзя, конечно. Поэтому я и написал "своебразный".
Но, всё-равно - берём 100 гигов, шлифуем разными антивирусами - какое-никакое, а мнение о них сложится. Собственное. Всё-таки, увидеть их своими глазами в деле - совершенно другое чем прочитать отзывы, пусть даже специалистов.
А НОД32 я бы юзал триал и не парился.
уверен что хочешь этого?Ну давай раскажи о безопасности сетей :lol: Ты хотябы в одном проекте участвовал? или так по теории и самоубеждении?
Хотя спросим по другому ты с серверами вообще знаком?
Caligula
23.03.2008, 05:20
Я ничё не знаю, отстаньте от меня. :bigboss: :-)
аве цезарь :D ооо аватара класс! а ален делон простов еликолепен в этой роли то :)
да уж, конеееечно... :lol:
Ты бы умолчаааал... :lol:
да, вот представь себе :) я могу тут через пост к людям цепляться в подобных темах, но одно дело посты "я бью кулаком по процессору когда че-т зависает" (имеется ввиду системный блок) и совсем другое рекоммендации авторитетного юзера на форуме.
А твои посты каждый раз перечитывать, чтобы не ошибиться было ли среди десятка перечисленных тобой антивирусов и антишпионских утилит оба названных продукта или только один - это блин нужно вагон времени иметь :)
А антивирусы не только скоростью проверки вареза на дефолтных настройках измеряются, но в первую очередь гибкостью настроек и удобным интерфейсом для простого юзера. А уж производительность поднять при помощи тонкой настройки под конкретные нужды можно практически везде. Но только там еще очень много тонкостей и та же проверка файлов по расписанию на сегодняшний день является устаревшим видом защиты, потому что сейчас необходимы проверки активности процессов в режиме реального времени, но и тут куча ньюансов и т.д. и т.п.
...
то что ты не админ - это за километр видно, так что не пытайся выдавать себя за того, кем ты не являешься.
И причем тут сервера вообще? И какие сервера? Никсовые ли, виндоузовскте ли.. и там и там набор софта от ядра будет зависеть, на ядро висты не нужно все то, что нжно на XP, а в линуксе все от дистрибутива зависит. Те же системы контроля распределения динамической памяти, чтобы через приложение в случае какого-нить переполнения буфера нельзя было получить доступ к чему либо - так вообще отдельная огромная дискуссия. Причем тут сервера вообще? Ты слово такое модное от своего админа услышал - "сервер"? :lol:
Так что иди учи мат.часть, на ламаков я время свое тратить не буду.
Да Миша - Миша, полный аут! Из простых вещей ты раздуваешь темы с которыми даже рядом не стоял. Давай начнем с простого.
Что такое фаервол - это та хрень которая по сути своей является фильтром входящего и исходящего трафика. Она не должна тебе быть антивирусом, и не должна следить какие у тебя процесы запущены на компе. Запоминаем входящий и исходящий траффик!
Теперь давай посмотрим, что ты тут бухтишь! Т.е ты предлагаешь из обычного домашнего компьютера сделать, сплошные заглушки для интеренета. Ладно ты такой умный тебя прет больше защ-тся от интернет мусора, а вот большинство пользователей обычно используют дом. компьютер как (инструмент, иргушка, развлечение) и нет необходимости загромождать свое ведро всякими защитами.
Я бы поступил так, если я знаю точно чего мне надо от инета и чем я пользуюсь, то я бы все сетевые вещи поотключал которые мне нафиг не нужны, это я писал ранее. Второй вариант считаю более разумным поставить на комп NOD32 и Ad-Aware запустив в автозагрузку в Ad-Watch.
Что касается серверной части, давай не будем как евреи вопросом на вопрос отвечать....... Модификации серверов очень различны, а уж про применение их, еще общирнее ну так вот, если ты начинаешь разговор о безопасности сети то давай по существу! Потому как сервер и клиент это разные вещи, и репликация между ними происходит по настройке администратора.
буду ставить ESET Smart Security и SpywareTerminator.
Чем тебе эта связка плоха?
...
Для начала уясни самое важное, что для тебя и остальных отбросов, которые пытаются мне что-то доказать, будучи в этом полными профанами, мой ник никак не сокращается, уяснил? Тогда продолжаем разговор.
Из простых вещей ты раздуваешь темы с которыми даже рядом не стоял
Вот этого не надо, не пытайся на меня примерить свой шаблон :) Я-то как раз прекресно понимаю о чем говорю, а ты только слышал что-то где-то краем уха и пытаешься делать вид будто имеешь представление о чем говоришь.
Ну а теперь кратко и по существу, что такое софтвенный фаервол и зачем он нужен.
Важно понимать что "просто заглушка портов" присутствует в стандартном наборе программ в винде, называется "брандмауэр windows". Те кто считают что это хороший фаервол (а я знаю такие у нас на форуме есть, мне даже кто-то пытался не так давно доказать что так оно и есть) дальше могут не читать. В чем же его минусы? В том что программный фаервол можно точно так же программно обойти. КУЧЕЙ способов. Начиная от изменения памяти процесса, которому разрешена сетевая активность и заканчивая рекурсивными запросами к Windows DNS Client, которые тупо не будут фиксироваться фаерволом (все гениальное просто). Поэтому фаерволл должен уметь защищаться, и делать это лучше антивируса. Потому что если антивирус накроется - да хер бы с ним, сейчас вирусов, цель которых убить систему почти нет. А фаервол это последний рубеж защиты и без него вы и DDoS-зомби и рассылка спама и просто прокси для всего интернета, неговоря уже о потери все конфеденциальных данных, которые у вас могут быть - вроде всевозможных личных паролей, ключей от windows и т.д.
Теперь о том что сейчас принято считать вирусами. То, что продается на специализированных форумах по 20$ и даже по 200$ это так.. детские шалости - подобного рода программы может написать любой студент-программист, однако они работают. Для справки - все у кого касперский <=6 и аутпост <=4 версий, их просто можно обойти кликнув вместо пользователя кнопку "разрешить" в всплывающем pop-up окне, причем чтобы ее кликнуть не надо никаких сложных ухищрений достаточно банального windows_message. Наводит на мысли, о том какие сейчас "надежные" антивирусы? :D
Теперь о том, что сейчас считается антивирусами. Сигнатурный поиск.. это же такая лажовая система, что просто смешно. За скромную плату сейчас доступны крипторы, который на самом низком уровне меняют адреса и названия функций в заданном исполняемом файле, тем самым меняя сигнатуру вируса - и все, файл больше не вирус а законопослушная программа :) Конечно, если исходники очередного криптора просачиваются в сеть разработчики принимают меры и учат свои программные продукты распознавать криптованные файлы, но это все такие крохи, что даже можно не учитывать.
Проактивные защиты, да за ними будущее - но сейчас они только-только начинают более-менее развиваться, но и имх можно замечательно обходить, только вот простой студент уже не справится, да ему и не надо - проще поймать пару тысяч ламеров с их "виндоуз брандмауэр" + "интернет эксплорер" и каким-нибудь годичным антивирусом с вечной регистрацией, чем заморачиваться с более продвинутой частью населения.
Так что Barthez иди ты в топку со своими "фаервол это заглушка", а про серверы я вообще не понимаю зачем ты вопрос поднял, ведь там все на пару порядков сложнее чем я писал выше, а ты и это-то я уверен не осилишь.
p.s. тем кто знает что такое windows_messages рекоммендую ознакомиться с любопытной статейкой http://www.xakep.ru/post/42352/default.asp , там так же приведены некоторые подробности относительно внедреня вирусов в другие процессы
Для начала уясни самое важное, что для тебя и остальных отбросов, которые пытаются мне что-то доказать, будучи в этом полными профанами, мой ник никак не сокращается, уяснил? Тогда продолжаем разговор. Гопник, отбросами это ты своих детей назовешь!
С тобой все понятно по части этого, сплошная теория! Теория вредоносных прог, а по сути настроек полный нуль! Я посмотрю на тебя отброса когда ты доучишся и устроишся на работу........ слов много, а дел мало. А особенно я буду долго ржать над тобой когда ты будешь настраивать обмен данными с банками и налоговыми системами :)
А серваки я затронул только для того, что на них нужно ставить фаерволы, а не на пользовательские машины! И по сути своему, сервак управляет сетевой политикой компов. И на уровне доменной безопасности отключается практически все виду установок, и изменения системных файлов.
P.S. Давай еще теории :)
Нет, своих детей я никогда отбросами не назову, а ты видимо снова пытаешься свой шаблон на других примерять, не благодатное это занятие скажу я тебе. Можешь дальше любоваться своим отражением в зеркале, в поисках параллелей :)
Со мной ничего понятно тебе быть не может, потому что чтобы что-то понимать нужна голова. Кстати обмен данными между банковскими системами во-первых выходит за рамки обсуждение пользовательского защитого программного обеспечения, во-вторых не делается в одиночку и в-третьих никакого отношения к данной теме не имеет, равно как и серверные платформы - опять попытался вставить умное слово, из области о которой и понятия не имеешь? :)
Кстати я тебя шокирую, но у серверов как правило фаерволы аппаратные, тем не менее они никак не заменяют фаерволы на пользовательских машинах, хотябы потому что инсайдеров и просто тупых юзеров никто не отменял.
Теории в моем посте сосвсем немного, но ты я так полагаю все это слышишь в первый раз поэтому все и кажется так непонятно и от того что все это теория. Но поскольку я уже ни раз убеждался что у тебя нет даже элементарных знаний, и ты тупо где-то что-то слышал то ничего удивительного в твоем недоумении нет.
А теперь давай-ка сэкономим мое и твое время и ты озвучишь свою должность и род деятельности предприятия.
Малыш, а не пойти ли тебе в Чернобыль прогулятся? :lol: Или тебе по форме доложить, где я работаю и кем? Не дорос еще малеха........ Вот получишь диплом тогда и поговорим :) А с твоим твердолобством, можно сказать "пусти козла в огород......"
Vladimir
24.03.2008, 01:04
У меня друг недавно ездил в Чернобыль. Его там собака укусила. Выбежала из лесу :) Он в штаны от страху чуть не наложил, всякие дурные мысли лезли в голову по типу мутации и.т.д.
Вот что с нами делает фантастика :)
...
Ну понятно, кинул СМку и ушел от темы, молодец что тут сказать :)
Стыдишься свой должности? Ну что ж бывает. Это лишь подтверждает что ты никак с ИТ не связан. Важно, что ты по крайней мере усвоил урок, что не следует разевать варежку если знаний раз два и обчелся ;)
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot