Просмотр полной версии : помогите выбрать фотик!!!
ооо да да да мне тоже надо фотик =))
Ну где все авторитеты, фотоаппартной промышленности.?
Anonymous
13.09.2008, 15:04
за 8к .... только мыльники Canon
Caligula
13.09.2008, 15:06
Посмотри
Sony Cyber-Shot DSC-W120
тысяч в пять уместишься.
Ну ещё хотелось, бы чтобы было хорошее качество фоток...
Caligula
13.09.2008, 15:25
И ещё, наверное, чтоб был лёгким в управлении? :-)
И чтоб зарядка была длительная...
И оптическое увеличение...
И большой объём памяти...
У меня жена брала на юг этот фотоаппарат с 4-х гигобайтной карточкой. Сделала 2 тысячи снимков за три недели. Ещё место для 4-х тысяч - осталось.
В принципе, из двух тысяч можно, наверное, выбрать десяточек приличных... :lol:
-------------
Кстати, у Сони - цейсовская оптика.
Ну ладно, но одного мнения недостаточно, просто сони помойму неочень ведущая фирма в фотоаппаратх, а есть предложения по поводу кэнона или никона?
Caligula
13.09.2008, 16:07
Согласен.
Может, Сони и не самая сильная фирма в фотоаппаратах, однако она довольно сильна в цифровой обработке данных, использовании микросхем, хранении данных и использовании аккумуляторов.
В оптике она, конечно, полный лоль, однако оптика Цейса - лучшая в мире.
И вам же нужен фотик не моделей на обложку журнала щёлкать... Нужен "домашний" фотоаппарат с максимально автоматическим управлением и простейшими ручными регулировками.
А в этом плане вам нужна хорошая оптика, хорошая электроника, хорошая память и хороший аккумулятор. Всё.
Во всём этом Сони - в мировых лидерах. Кроме оптики, эту задачу они решили, сумев привлечь немцев из Цейса.
Так что... думаю, Сони не такой уж и плохой выбор в плане качественного "домашнего" фотоаппарата.
Кэнон и Никон больше - профессиональный уровень. А это - совершенно другое, нежели "щёлкать по-быстрому, не запариваясь"...
Купить профессиональный фотоаппарат для домашних целей, это то же самое, что использовать перфоратор в качестве отвёртки...
Caligula
13.09.2008, 16:13
А вот ещё есть
Sony Cyber-shot DSC-W150
Стоит порядка 7-8 тысяч, но у неё пикселей не 7.2 а 8.3
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=1592804,1592802-CAT_ID=100514&hid=91148
Надо ещё глянуть в этой линейке Сони. С целью более плотно подогнать модельку под выделяемый бюджет в 8к.
неплхой вариант.. меня радует, но кто нить ещё что нить покажет?
у Сони - цейсовская оптика.
от цейсовской оптики там одно название
2автор за "до 8к" покупай то что по дизайну понравится, оно там особо друг от друга отличаться не будет
Caligula
13.09.2008, 19:50
у Сони - цейсовская оптика.
от цейсовской оптики там одно названиепоразительная осведомлённость.
Откуда такая - если не секрет?
Хотелось бы понять - зачем фирме с вековым именем сдавать в аренду имя, не занимаясь, соственно, самим товаром, если учесть, что он, как-раз - по их специфике?
Зачем фирме Carl Zeiss давать своё имя, которое они нарабатывали сотню лет с тем, что Сони начнёт под их брендом всякое говно гнать и обмажет так, что потом не отмоешься?
И, опять же - откуда данные о том, что "от цейсовской оптики там одно название"? Чисто из воздуха прям-щас в голову пришло? Или бюллетень фирмы Carl Zeiss сообщил? :lol:
насчет левизны карл зайса - бред. у сони оптика отилчная но цветопередача кэнона при том же ценнике на порядок лучше. вобщем за 8 к приличную соньку не купишь, оптимальный вариант ИМХО Canon IXUS в эти деньги
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot