вес смит хамера 30 =)
а барабана 3 =)
имхо барабан не удобнее носить чем смитхамер =)
Вид для печати
вес смит хамера 30 =)
а барабана 3 =)
имхо барабан не удобнее носить чем смитхамер =)
Барабан простенький весит меньше, чем молот кузнеца, имхо...Цитата:
Сообщение от Dino
тогда можно поспорить вообще как можно барабан в походную сумку засунуть ;)
Ладно барабан, в эту сумку несколько латных доспехов влезает, куча секций забора и т.п.Цитата:
Сообщение от GambiT
А если доспехи, заборы и т.д сделать тяжелее намного, чтоб не влезали в огромных количествах в пак?А то извращение какое-то..........................
Тогда химии мало влезет и пвпешники скажут агромное спасибо. В теории конечно бред, но пока всех устраивает лучше вес доспехов не трогать.
ну конечно, чем больше аркадности тем лучше аркадникам.давайте ваще вес уберем - такое СПАСИБИЩЕ скажут, аж водку гм-ам поставят...
Шард для всех и для пвмщиков и для пвпешников и для рпгешников, не будь эгоистом, не думай только о себе.
не думай о Условных Единицах!
вес определяет скорость. это игра и тут есть свои механизмы програмирования. приходится играть в баланс.
смотри на игру и свойства веществ, а не на их вес в "человеческом" мире.
это мир Ultima.
Вот Шедоу правильно заметил. Всем так называемым РПГшникам советую представить, что в мире уо действуют иные законы физики, чем в реальном мире. И сумочки в уо волшебные и доспехи и заборы и прочее прочее...
чес слово бред ... если уж менять то менят ьвесь мир, невзирая на нытье... и прочие ... и олько тогда бдет всеобщие благо ...
как уже гдето на главном писали ...
Если сделать 1 перс в 1ни руки (невзирая на осьминожек.)
Ну даже по 2 перса. хотя в идеале 1н лучше...
ТО
1- врпг будет больше смысла...
2- в гсах будет набор как пвпешников так и крафтеров.. ибо у пвпешнков есть потребность в арморах и прочие ...
3- итд :D
Но такой баланс нам не светит, а я просто задумался... такчто наслаждаемся добрым старым оскомом! Таким, каким мы его любим. :D