Адмирал

[SKA]

Кто смотрел? Как фильм?
Стоит ли в кино иддти, или на диске купить одним глазом глянуть?

[Pincher]

Сам не смотрел, но те, кто смотрели - говорят, что уже по 10-му разу идут в кино пересматривать %))))
Всё лень самому сходить =\

[=JON=]

Ходил в кинотеатр на этот фильм. начало вроде ничего. вконце уже неинтересно. недосматрел ушол...

[F Jedi]

Российский ?

[djoner2]

да российский, мне понравился, я не рыдал, но в зале сопли точно были.

[Lord Ronin]

На любителя и под настроение.

Дома смотрел не впечатлило , в кино если , может другая реакция будет

[Const]

Из того что прочитал в рецензиях понял, что смотреть особо смысла нет. Только время терять.

[TAPAH]

хороший фильм, начинается эффектно...

[Anonymous]

Для русского фильма вполне.
Хорошо снято, отличный сюжет, мне понравился.

[AdmiR Vlad]

По-мойму лучше бриллиантовую руку пересмотреть , на актеров полюбоваться.

[--DANSER--]

не понравился только тем, что актерский состав всетаки не до конца смог осилить такие роли... всетаки Хабенский в роли Колчака... ну как бы это помягче, ну как ваз не сможет оправдать надежды владельца бмв как то так...
и все же Безруков сыграл просто потрясающе... очень хорошо передал дух того времени...
а не понравиться сюжет может лишь только потому, что кто то не знает историю...
__
ЭПЛ

[Suicide Leet]

Феерический отстой. Во всем.

Тут еще

[Tinok]

это бред для дотошных историков.
не очень интересно какие там трубы и палубы,снято красиво для рускино очень даже эпично чтоли. смотреть можно)

[Suicide Leet]

Если рассматривать как сериал по мотивам исторических событий, то да - снято неплохо. Бабла, правда, хватило на один "БЗДЫШЬ" в начале и все, ну да ладно. Если сопли из зрителя выдавить по поводу мегатрагичной истории любви... то да, тут постарались. А так ничего интересного.

[Digital Angel]

Феерический отстой. Во всем.

Тут еще

"Так вот. Чувства и эмоции. Изображённые топорно, картинно, они, тем не менее захватывают зал. Да так захватывают, что в иной эпизод затылком чувствуешь как у соседей сбоит и замирает дыхание. Так берут за душу, что после кадров расстрела адмирала у зрительниц (без разницы в возрасте) стоят в глазах вот такенные слёзы, а всем окрестным мужикам немедленно хочется тяпнуть грамм сто. Для сугрева, за упокой и вообще. Я знаю, о чём говорю. Я сам подобное видел и ощущал. Так что "Адмиралъ" гениален. Просто не надо в нём искать того, чего в классической мелодраме не может быть по определению. Да, и ещё. Если мой сын-шестиклассник после сеанса говорит: "Классный фильм. Хочу его при случае ещё раз посмотреть... И книжку про это прочитать!", - то фильм по умолчанию является для меня гениальным. А уж если после фильма сын перестаёт по привычке сутулиться и демонстративно начинает вышагивать, держа спину прямой как штык, то такой фильм для меня гениален вдвойне.

Создателям "Адмирала" - поклон. Браво, ребята. Просто браво. И маленькая просьба на будущее – учите всё же историю…"


Дочитал бы штоли до конца, перед тем как сцылками разбрасыватцо.

[Suicide Leet]

Я и прочитал. Причем до конца. В тексте там вполне четко описано что и как.

В последние дни, с выходом в свет замечательного х/ф "Адмирал", к которому зачем-то присоединили ер, вопросы о революции участились. Оставив в стороне художественные достоинства картины, я не могу не констатировать: за последние двадцать лет на пост-советском пространстве устоялся и окреп специфический жанр фэнтези, который проф. Инъязов, находившийся не в духе, сурово обозвал словом "Ерня". Термин, понятное дело, происходит от назойливого вклеивания буквы Ъ в произведения жанра.

По сути своей Ъ-фильмы, Ъ-книги и Ъ-публицистика являются фэнтези в чистом виде. Они объединяют в себе ретро-идеализм с махровым толкиенизмом и, по сути, работают на комплекс национальной инвалидности. Послание, которое они доносят до зрителя, заключается в следующем: на бонбоньерочную идиллию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживоемое хитрыми брюнетами в пенсне (любопытно, что в современности их тоже играет актёр К.Хабенский) -- и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпке, собачку, детей в матросских костюмчиках и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному "Честь имею!") объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу -- но увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение. Что, несомненно, является крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века.

[Zoster]

Ходил в кинотеатр на этот фильм. начало вроде ничего. вконце уже неинтересно. недосматрел ушол...

+1

[Digital Angel]

Мы говорим о общем впечатлении от фильма, или тут собралось дохрена историков-литераторов? Не? Так вот как обыкновенную голливудскую пикчу смотреть можно и стоит. Или ты от "Звездных войн" тоже требовал реалистичности?

[Sclif]

интересный фильм, ходил с девушкой в кинотеатр - ей очень понравился

[Caligula]

"Мы Пастернака не читали, но осуждаем..."

С другой стороны, для того, чтоб быть уверенным, что дерьмо на вкус - не малина, совсем не обязательно его пробовать. Достаточно сопутствующих факторов и "внутреннего убеждения".

Из сопутствующих факторов, я думаю:
фильм - идеологическая баланда. Именно так - не баллада, а баланда.
Потому что - намешали херни всякой аля личная драма на фоне всеобщей трагедии, приправили идеологическим соусом, смазали сопливой интрижкой и подали к столу - жрите. На все вкусы.
Кому мелодрама - пжалте.
Кому боевичок - нате вам.
Кому идеологических споров - наслаждайтесь.
Надо было Лесли Нильсена позвать для полноты картины, чтоб зал периодически покатывался, хотя, думаю, в фильме какой-нибудь заштатный острячок присутствовал...

Чушь.
Я такое не смотрю. Я лучше "Клинику" или "Друзей" посмотрю. И то - толку больше... Мыло и мыло. Не надуто пафосом.

Но, если зрелищно... почему б и не посмотреть. Если кругозор не расширите, так, хотя бы, время убьёте.
Я не пойду.