Что вы об этом думаете?

[Cathayan]

"Демократия — худшая из всех политических систем, но лучшей не дано" (Н. Бердяев)

Ваши мысли по поводу этого афоризма?

[ФЫМ]

А что я должен еще и думать ?

Худшая - потому как минусов больше всего...
Лучшая - потому как вредно плохо говорить о типе власти... Особенно когда этот тип у власти

Лично я с этим афоризмом не согласен Демократия не тянет ни на худшее ни на лучшее... так посерединке где нить...

[Cathayan]

По середине? А что же тогда лучше?

[Dalamar Dword 6567614D]

лучше - Идеальное Государство у Платона.

А худшее, наверное, потому, что остальные, имевшие место в истории, политические системы Бердяев даже не считает политическими системами.

[Zander]

Идеальная форма государственного устройства для каждой нации своя. Зависит от уровня развития нации, ее численности и менталитета. Для нас демократия в классическом понимании - не лучший вариант.

[Barthez]

Смотря в чем демократия, главное есть свобода выбора. И нету как в тоталитарном режиме одной партии. Другое дело, что демократия у нас не везде, как хотелось бы (в рамках закона).

[Zander]

Наши люди понимают демократию как вседозволенность

[Barthez]

Наши люди понимают демократию как вседозволенность

Это не демократия - это беспридел!

[Aaron]

Настоящий демократии нет, небыло и не будет

[Ali]

Данная высказывание содержит логическую ошибку.
Когда говориться "худшая из всех" подразумеваеться, что остальные лучше. А в следующей части говориться уже "лучшей не дано". Противоречие.

[Tinok]

Лучше демократии пока что ничего не придумано.
Утопичные "Города Солнца" не в счёт.

[Passimense]

Данная высказывание содержит логическую ошибку.
Когда говориться "худшая из всех" подразумеваеться, что остальные лучше. А в следующей части говориться уже "лучшей не дано". Противоречие.

Не, это не логическая ошибка. Это утверждение о тривиальности множества всех политических систем: то есть оно состоит из единственного элемента - демократии Все остальное, видимо, как уже было сказано, автором не считается за политические системы

А вообще - лучший вариант: республика, где выборные должности могут занимать только специалисты по прикладной математике: кибернетике, оптимальному управлению, статистике, прогнозированию.
У них, по крайней мере, не будет возникать серьезных проблем с логикой.

[ФЫМ]

По середине? А что же тогда лучше?

Тут можно долго спорить взахлеб... С моей точки зрения не наследственная конституционная монархия лучше. Конечно же сильно апгрейженная (тут слишком много моментов, расписывать долго). Опять же с элементами демократии на уровне местного самоуправления. Но не британского типа.

ps Тут кто то на самом деле верит в то что в США настоящая демократия и что она лучше нашей ?

[ФЫМ]

Лучше демократии пока что ничего не придумано.

Тебя грамотно разводят на эту мысль На самом деле почти все современные демократии это грамотно загримированные олигархии с высококачественными театральными постановками.

[Passimense]

На самом деле почти все современные демократии это грамотно загримированные олигархии с высококачественными театральными постановками.

*Задумчиво смотрит в потолок, почему-то вспоминая Пелевина*

[ФЫМ]

*Задумчиво смотрит в потолок, почему-то вспоминая Пелевина*

типа не пытается вспомнить %)

[banned Senses]

Не, вроде
"Демократия худшая......, но лучшей нету..."

[Assa]

Все верно =)
А почему худшая? Что такого ужасного дает демократия, чего не было в др. системах? -
Подчинение меньшинства большинству при принятии решений и их выполнении. Выглядит вполне разумно - на пользу государственности - отречение от личной выгоды, дисциплинирование масс...
Но что это за большинство может оказаться?
Сам Бердяев очень емко определяет это так:
"Самодержавие народа - самое страшное самодержавие, ибо в нем зависит человек от непросветленного количества, от темных инстинктов масс."

"Демократия — это строй, при котором еще не знают, кого слушаться, но уже знают, кого не слушаться..." - это тоже Бердяев =)
и....
Демократия - гадкий утенок, деспотизм - гадкий лебедь =) (а/н)

[ФЫМ]

***

Я не понял мы тут про теорию ? С каких пор в демократии меньшиство подчиняется большинству ? Вы о чем ? ... О теории ?
самый главный минус в нынешней реальной демократии как раз в том что все ошипки властей моно спихнуть на ошибочный выбор народа... То есть крайний в любом случае является народ... Легче обвинить большинство да ?

[Passimense]

Во! Тока что мне в голову пришла гениальная идея
Нужно специальным образом выращивать в пробирке людей (на основе селекции, генной инженерии итп), у которых будут подавлены амбициозность, самолюбие, жажда власти и денег и пр. и пр.; ну и естественно, чтобы мозги при этом у них получились не сдвинутыми совсем уж с катушек