|
|
|
Oskom Forums Добро пожаловать на Oskom Forums.
|
-
Опрос: #2
Собираюсь поменять принцип стрельбы из лука и арбалета в соответствии с баллистическим калькулятором.
стрелы будут иметь диапазон веса.
угол отклонения будет зависеть от времени задержки между моментом фактического натяжения и самим моментом выстрела. на аренах сейчас после момента натяжения, если не произошло разрядки, то натяжение сбрасывается.
Затем будет считаться реальная траектория полета стрелы в зависимости от дистанции и будет рассчитываться в какую часть ростовой фигуры попала стрела.
Вот таблица реального калькулятора.
http://popgun.ru/files/g/55/orig/3734306.jpg
-
Следовательно у меня вопрос, будет ли влиять материал на коэффициент эластичности тетивы.
И на какой конкретно высоте должен приходится урон на максимальной дистанции выстрела.
И нужно ли ограничивать макс.дистанцию стрельбы от поломки лука?
И для арбалетов будем считать их одного типа или разных - рекурсивный, блочный, пистолетный? Можно ли будет взводить арбалеты заранее, чтобы они сохраняли натяжение и могли стрелять мгновенно.
Последний раз редактировалось GM Samuil; 16.02.2015 в 15:56.
-
Из этого топика я тоже ничего не понял, что вы хотите поменять. Понял только что то со стрельбой из лука и арбалета, а что, вобще не понятно. Можете разьяснить более доспутным языком для всех. Мы не скриптеры, мы игроки. Какие конкретно изменения вы делаете?
-
Сообщение от beelzebubbah'
Можете разьяснить более доспутным языком для всех. Мы не скриптеры, мы игроки.
http://daybook.org.ua/vse-pro-vse/kt...ogrammist.html
а почему не "тыжснайпер"?
Последний раз редактировалось GM Samuil; 16.02.2015 в 16:14.
-
Сообщение от GM Samuil
самуил, чего ты лезешь в бутылку?
Ты же специально сейчас свои таблицы и цыфры пишешь, зная, что никто ничего не понимает.
Мы не должны знать и разбираться в этих цыфрах и скриптах, мы принимаем непосредственно участие в игровом процессе только, ты же наоборот, принимаешь участие исключительно в написании скрипов. Это как бы две разные вещи.
Речь не идет о том, умеешь ли ты писать скрипты или нет. А речь идет о надобности каких либо изменений, для этого было бы правельней обьяснить игрокам более доступным языком, что конкретно ты собираешься поменять.
-
Сообщение от beelzebubbah'
Ты же специально сейчас свои таблицы и цыфры пишешь, зная, что никто ничего не понимает..
А где в этой теме цифры и таблицы? Тут задаются конкретные вопросы сформулированные русским бытовым языком. Даже без каких-то конкретных тем?
-
И для арбалетов будем считать их одного типа или разных - рекурсивный, блочный, пистолетный?
можно было бы протестить , зделать разный... посмотреть реакцию стрелков ))
Можно ли будет взводить арбалеты заранее, чтобы они сохраняли натяжение и могли стрелять мгновенно.
было бы интересно ) очень даже )
-
Сообщение от beelzebubbah'
самуил, чего ты лезешь в бутылку?
Ты же специально сейчас свои таблицы и цыфры пишешь, зная, что никто ничего не понимает.
Мы не должны знать и разбираться в этих цыфрах и скриптах, мы принимаем непосредственно участие в игровом процессе только, ты же наоборот, принимаешь участие исключительно в написании скрипов. Это как бы две разные вещи.
Речь не идет о том, умеешь ли ты писать скрипты или нет. А речь идет о надобности каких либо изменений, для этого было бы правельней обьяснить игрокам более доступным языком, что конкретно ты собираешься поменять.
Когда я это Стейну написал, мноого лет назад,тоже самое он АбиделсА на мну(но в то время многие тут ему до блеска, а щас никого нет)...пожалейте его он Абидчевый, у него душа нежная, как его пальчики-зайчики. Переубедить у вас нет шансов, он не сделает того что вы хотите, даже если на все 1000000000% будите правы, он просто не сделает, это такой айтишний тупизм - у всех айтишников такое наблюдается. Они просто обижаются и уходят, dont QQ, plz
-
Вот видешь Самуил красавчик ! создал опрос у всех игроков по поводу введений , теперь ни кто не скажет что ты слушаешь только 1 человека! респект!
По теме: исправил бы ещё ельф кольцо , в пвме хуже стреляет впритык чем из далека... не нужное оно какое то стало , или для пвм не использовалось , добавь хоть какой то бонус кольцу... спасибо!
-
потеряйся... я вроде бы внятно написал , можно протестировать и посмотреть реакцию игроков , что ты не догоняешь с етих слов ? или тебе разжевывать надо все и по полочкам раскладывать ?
-
Последний раз редактировалось beelzebubbah'; 16.02.2015 в 16:59.
-
может зделают что бы натянуть арбаль на 1 выстрел его надо будет упгрейдить ресурсами дорогими , тогда посмотрим как ты по 100-200 ка за 1 выстрел будешь тут гасить всех и сколько у тебя гп хватит что бы постоянно такие арбали натянутые иметь в паке... *ето пример*
-
Сообщение от Игрок
может зделают что бы натянуть арбаль на 1 выстрел его надо будет упгрейдить ресурсами дорогими , тогда посмотрим как ты по 100-200 ка за 1 выстрел будешь тут гасить всех и сколько у тебя гп хватит что бы постоянно такие арбали натянутые иметь в паке... *ето пример*
О боже, не пиши лучше ничего. Тебе мало оверповеров на сервере? Тебе надо еще что бы пол сервера бегали с такими арбалетами? такого идиотизма давно не слышал.
-
copy paste
а может зделат специалниые стрели ?
штоб каконибут бонус бил на мобах или дла пвп ?
-
типа как пропойзонить пуху, так же пропойзонить стрелы?
-
Обратимся к истории)
Арбалет старались не держать длительное время в натянутом состоянии ибо могла порваться тетива или деформироваться "усы".
Опять же, таскать с собой заряженый арбалет в битве вплотную было очень чревато получением стрелы себе же в задницу, потому что фиг его знает куда тебе попадут топором и выдержит ли предохранитель встряски, падения и прочее вмешательство.
Тактика ведения боя с арбалетами была очень проста. Подпустить латную конницу поближе, дать залп, пробивающий любые доспехи, похватать мечи и топоры и приступить к мясорубке, отбросив ненужный арбаль.
Соответственно эффективность обратнопропорциональна расстоянию до тела. Чем дальше человек, тем меньше шанс пробить да и вообще попасть.
У лука же максимальная убойность достигается на излете, если стрелять по вертикальной дуге.
Соответственно, если перенести реалии на игру, то сделав арбалет с предварительным взводом, надо делать ему повреждение по времени в натянутом состоянии, шанс самопроизвольного разряда при получении дамаджа хозяином и долгую зарядку)
Одноразовая по сути пукалка будет. Как разнообразие - да) По функциональности - хз)
-
Нормально вроде но нужно тестить на практике как это будет выглядеть и какие могут быть баги..
-
Надо лучникам сделать возможность стрелять на ходу.
-
Не кажется, что слишком много физики для простой игры?))
Если на то пошло - магии не существует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
ЗЫ: не переусердствуйте)
-
Сэм, единственное, что я бы сделал на твоем месте - ввел бы зависимость урона от дистанции стрельбы. Ну и еще зависимость от части тела, по желанию.
Правильно тут люди пишут, не переусердствуй
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|