Темплар, я ещё раз повторю. Если есть цели, то их надо добиваться не фикцией борьбы. Хорошо, другой пример. Забавнив на неделю один акк, нельзя давать писать под другими. Это было бы логично. Бан и третий плюс - это средство остановить человека, дать ему недельку-две подумать о том, что нужен ли ему форум, где его не понимают или наоборот, нужен ли он форуму. Поэтому вполне логичным было бы убирание "мультов". Но в правилах нет про это ни слова, и мы играем в игры - у кого больше акков, чтобы наполучать плюсов. Иначе, какой смысл в этаком грозном забанивании человека, который парой постов ниже продолжает свою деятельность под вторым ником? Вот тебе второй пример деревянной и линейной игры в установленные правила, наперекор здравому смыслу.
Да много примеров. Я там парой страничек назад ссылку дал на тему где высказал своё видение по правилам. Любой из вас может зайти в эту тему, написать что-либо матом и я получу плюс за ссылку на мат. (мат в кАментах. Во всяком случае раньше ставили за такое.).
В поединке Логика vs Правила должна побеждать первая, имхо. Это всё что я хочу сказать. А вы прицепились все к первому примеру.

Ктулу - никто никого палкой не гонит. Сами, поди, заявки шлют, мечтая сделать мир светлее и прекраснее. Ну как бы и флаг в руки.