могу ошибаться, но кажется я понял в чем первопричина косяков баланса

[Rurik Hammersong]

Есть причина по которой я заполз на этот форум. Эйди, я чесно не хотел. Просто осенило...

Это может быть интересно всем тем, кто работает над игрой.

Кажется я понял в чем первопричина всех косяков когда-либо возникших с балансом игры как в плане ПВП, так и ПВМ:
это шринки, продажа лошадей за бесценок и обилие ездовых.

Лошади приводят к большим скоростям для которых нужно придумывать более мощное оружие, "кресты", сундуки, время работы парализа и заклинаний итд итп, а также приводят к возникновению "обкладк", необходимости балансировать дамаг, ставит вопрос о целесообразности луков, возникает ненужность "пастушества", зависимость ПВП от "лагов" итп...
Итого: мне кажется что парнокопытные - это зло...

зы: короче ИМХО их надо было отправить на колбасу давно...
ззы: хотя вопрос конечно сложный

[Derilium]

Не лишено смысла, НО:
1. Это неотьемлимая часть мира УО - ездовые были, есть и будут.
2. Можно безусловно сделать их очень редкими и соответсвенно дорогими, но на это никогда не пойдут, потому что людей, которые смогут понять данный шаг очень и очень мало.
3. Я могу ПвМ ить, как верхом, так и на своих двоих - разница минимальна - намного большее зло - это марченные руны, благодаря которым можно попадать в любую точку - на любой респ чего угодно - в считанные секунды.
4. Гораздо более интересным было бы сбивание с ездовых + нанесение им урона в бою, т.к. это добавляет реалистичности и интереса.

[=-GaD-=]

с ездовыми все хорошо! но урон живности был бы супер... привет Петьке=)
ps Нуус, отсыпь!

[A-JAR]

Рюрик, я думаю , что пвп верхом, что пешком - одна балда %)

Вот дамаг по живности - это да, или еще какой их прикол.

[Ktulu]

Без ездовых иной раз ПВМить просто нереально. Станешь очевидным трупом.

[Ali]

Это из серии когда уже рабочий день закончился, едешь домой и - бац! Приходит мысля! Но обратно же на работу из-за этого не поедешь

Если уж копать в данном направлении то первопричиной можно считать разный пинг до сервера, плюс возможность манипулировать с клиентским ПО.
С доступом инет с каждым годом ситуация всё лучше, кстати, на диал-апе уже почти никто в крупных городах не сидит.
А вот проблемы с клиентским ПО остались.

[Eidolon]

Давайте тогда уж я копну глубже и предположу, что корень всех бед - магии рекол и гейт трэвел, а так же любые телепортеры, как наиболее быстрые способы попасть из одной точки мира в другую :)

ЗЫ: Здравстьвуй Рюрь %)) Не принимай всё так близко к сердцу - ты наехал, я ответил %) А так мы тебе тута всегда рады %))

[Ali]

Давайте тогда уж я копну глубже и предположу, что корень всех бед - магии рекол и гейт трэвел, а так же любые телепортеры, как наиболее быстрые способы попасть из одной точки мира в другую

Пофиксить это - ноль проблем
Правда делать это надо было году эдак в 2001

[VitaB]

Я тут скажу, только вы меня сильно не бейте...

Kal Ort Por переносит персонажа и его одежду, а также содержимое пака, а не то, что зажато в руках и между ног... То есть портануться с перегрузом в руках и/или с животным на котором сидишь - низя. Только через шринк. С рынка на перегрузе в паке улететь можно, принести в руках 1000 ингов - нет. Упаковка ресурсов для этого есть. И животных таскать - тоже есть упаковка... Убьете за идею, да?

[Saa]

кстати да... поддерживаю идею с невозможностью рекола на животном
*чувствую мата будет....*

[Eidolon]

*чувствую мата будет....*

Особенно от обладателей баз без калиток %)

[La Habana]

А теперь на секунду представим что мы находимся на поле битвы, где воюет человек эдак 7, 3 с одной стороны и 4 с другой, тут меньшая сторона теряет одного, потом второго бойцов, и оставшийся, дабы избежать непреятностей нажимает на любимую кнопку - Реколл, а в нижнем левом уголке он видит надпись - Sorry, You are mounted, shrink your pet and fly Например... И что ему надо сдлеать? Ему надо слесть с животного, кинуть на него шринк, положить в пак и только тогда улететь... Он упадет 10 тысяч раз пока будет шринк на лошадь перетаскивать....

ИМХО : ООООООООЧЕНЬ не удобная идея...

[GM Samuil]

ИМХО : ООООООООЧЕНЬ не удобная идея...

Мне это оч. напоминает одну сказку http://www.imama.ru/skazki/417_print.shtml Весьма нравоучительно.

[Rurik Hammersong]

гыг, да мы в этой сказочке живем =) и последствия с пресловутой мотыгой имеются =)

ps а насчет того, что сейчас уже не тот год - это верно...
pps в общем топ клоуз (если никто не против) =)

[C.C.C.P]

С просьбой автора не поспоришь
Закрыто.