Адские рисунки :D

[Cyanide]

почитал интнервью, там эти рисунки рассматриваются как высокое творчество и вопросов об адекватности автору не задают..

[Core]

Ну если другие его творения можно назвать искусством без всяких натяжек. А как я понял, он художник, скульптор и бард в одном лице (правда не знаю как все это сочетается). То можно считать данные рисунки шуткой автора.

[MF]

и вопросов об адекватности автору не задают..

А с чего ты взял что он не адекватен? -)

[old CTaPuKaH]

ну, судя по высокоинтеллектуальным и широко моральным картинкам он, как минимум, Эйнштейн Концептуального Арта!
ПС: хотя, с Эйнштейном погорячился.. всем известно, что он был не от мира сего... в общем подставьте другую фамилию умного учёного

[MF]

Тоесть, типа если у него рисунки с глумом значит он дибил и все, кому понравились эти рисунки тоже дибилы. У тебя получается так? Ну что ж, тогда продолжай смотреть на такое высокое произведение искусства как "Квадрат Малевича". Там нету глума, он не смешной, а значит он "не для дибилов" -)))

[Barthez]

каждый человек сможет нарисовать всякую херню, вот только если на это посмотрит психолог Смысла нету в картинках, когда в коментариях тупые фразы.

[TAPAH]

некоторые очень даже хороши

[old CTaPuKaH]

мноКА глупых умозаключений

нет.
просто всегда стоит адекватно оценивать то, что ты видишь..
эти рисунки аля каждонедельные подборки таких сайто-блогов аля корзик.нет и фишки.нет..
они для определённой массы.. массы, которая заходит туда и ищет именно такой стёб.. в моём понимании - это не искусство, не "гламур", не эталон, не зачОт короче.. это просто дебилизм..