|
|
|
Oskom Forums Добро пожаловать на Oskom Forums.
|
-
Инет воЕн
- Нарушения
- 1/0 (0)
А у нас есть такая же техника?
На форуме тишина и тем нет, вот решил создать.
На видео операция войск США в Афганистане, точнее один вертолет апач... а у нас что техника 70-х годов выпуска и все в *планах* http://www.rucrash.com/ruchp/?v=2092920
Что ввп сделал за 12 лет власти для обороны страны, просто я знаю тут же спецы в каждой теме есть и всё знают, может расскажут что новое
-
Насколько я знаю ничего интересного не сделал,только говорил о больших зарплатах для офицеров,30 т.р. , но насколько я знаю они получают в разы меньше. Что касается боевой техники,так мб и есть несколько частей в России где есть эта новая современная техника,которую показывают только на всяческих парадах. Я в остальных обычных частях полный разгром и пздц,я прошлым летом проходил военные сборы, после окончания универа и военной кафедры,нас отправили в Тамбов,жили мы в части вместе с солдатами. Корпуса там все деревянные,только облицовка вроде кирпичная,а так если загорится что то, то как говорили старшие офицеры: "все сразу же сгорит нах*й бл*ть". Да, кстати это был рембат,там много всякой техники,но в основном не рабочей и как ты сказал 70х годов,они с неё пылинки сдувают,и очень очень бережно относятся к ней потому что знают, что другой у них просто не будет, если что то с ней случится -)
Вообщем обстановка печальная
-
Инет воЕн
- Нарушения
- 1/0 (0)
У моего знакомого отец моряк, ему уже за 45 лет, вообщем заплатили ему около 60 тыш рублей и попросили написать заявление по собственному, короче стариков гонят из армии не тянут зарплаты которые сами и подняли...
Сообщение от Massovka
отправили в Тамбов
Это случайно не была учебка радио электронной борьбы (РЭБ) где за забором около водохранилища если пройди ржавая техника стоит и дырка в заборе, ещё рядом часть летчиков вроде и улица называется астрахановская там кабак стоит с названием пехотка
Последний раз редактировалось ^0.o^; 19.07.2012 в 10:07.
-
Тамбов-34, Военный городок, ул. Астраханская. Там есть учебка рядом как раз с рембатом =) Там даже один парень повесился когда мы проходили сборы.
А так в учебке там с автоматами парни бегали,что то зачищали,вообщем смешно смотрелись.А в рембат просто тупо черновая работа,вкалывали там все как смертнки,движки от зилов тащили ручками в 5ром,6ром =))
-
Инет воЕн
- Нарушения
- 1/0 (0)
Сообщение от Massovka
Тамбов-34, Военный городок, ул. Астраханская.
Ясно, я был там 3 дня, бухал как всегда, на присягу ездил к другу. Она самая он там был в военной разведке.
P.s. Вот эти адские ржавые машины в Тамбове, щит родины
http://cs11332.userapi.com/u13280434...z_cdf9db63.jpg
Последний раз редактировалось ^0.o^; 19.07.2012 в 10:35.
-
Сообщение от ^0.o^
Ясно, я был там 3 дня, бухал как всегда, на присягу ездил к другу. Она самая он там был в военной разведке.
Тамбов это дыра еще та =)Есть главная улица,на которой более менее развита инфраструктура,зайдёшь подальше,там все со времён Ленина))
-
Инет воЕн
- Нарушения
- 1/0 (0)
Да я дальше этой улицы не куда и не ходил, до моста через ж/д дорогу в магазин и обратно на хату лудить
-
Фотку потом посмотрю,вечером как дома буду,и свои выложу,покажу какая тема там творится =)
-
Grandmaster
Сообщение от ^0.o^
А чего в этом видео такого сверхъестественного? Наведение по инфракрасному "телевизору"?
На наших Ка-50 (про 52 вообще молчу) и Ми-28 80-х годов такие в штатной комплектации стоят, на Су-25М, и т.п. Ми-24В с 76-го года комплектуются "Радугой" (про их работу в Ираке, кстати, почитай, если интересно - http://www.proza.ru/2007/03/31-151 )
Или вот. Художественным языком, ввиде рассказика, реальная работа Ми-24 в Чечне.
Последний раз редактировалось Smash; 19.07.2012 в 15:50.
-
Баян, я вобще запрещал бы такие видео показывать на форуме.
з.ы. что у кого есть, и чем стреляют в тихоря никто нифги не знает. Как узнают, будет устаревшим, как в Тамбове...
-
Инет воЕн
- Нарушения
- 1/0 (0)
Сообщение от Smash
на Су-25М, и т.п. Ми-24В с 76-го года комплектуются "Радугой"
И выстрел стоит 5 рублей?
Одна ракета Hellfire, для Апача стоит около 68000 долларов согласно википедии. Так что дороговато. Но под конец у них патроны кончились, поэтому добивали ракетами.
У нас ввп за 68 ка долларов обосрется.
-
Инет воЕн
- Нарушения
- 1/0 (0)
Сообщение от F Jedi
Баян
Баян в Грузии до сих пор http://sergeydolya.livejournal.com/483422.html , видео свежее, ребята недавно вернулись из командировки.
http://cdn1.share.slickpic.com/u/sdo...ia_009/web.jpg это не ты кстати, гуляешь по родным просторам?
-
Grandmaster
-
Сообщение от ^0.o^
Да, но причём тут твоя тема и эти фотки %))....Москва тоже красивый город .
Сообщение от ^0.o^
Нет не я, но похож...
-
Сообщение от Smash
ЗЗЫ: Я там ссылочку давал, почитай, что эти "выстрелы за 5 рублей" ("Штурма" - предшественника "Вихря") делают с дорогими американскими Абрамсами Даже в лоб %)
У т90 есть фишка, ракета которую он выпускают через свою глаткостволку, у неё точность 100%. И ещё - у т90 снаряды из вольфрама(сердечник), у абрамса из объединённого урана - бронепробиваймость одинаковая - но там кажись Российская армия отказалось от неё - говорят мол вредна для экипажа. Так что затраты (стоимость) снарядов одинаковая... а вот сам танк дороже - ясный пень. Броня у арбрамса дороже, но у т90 не хуже .
-
Grandmaster
Ну броня нонче вообще роляет разве что от мелкопушечного вооружения, мелких фугасов, да старой какой-нить техники... А при противостоянии современной техники - там уже больше активное противодействие (уклонение, создание помех наведению, срыв сопровождения и т.п.), для чего на танках куча дополнительного оборудования - всякие "шторы" (у нас), которые определяют направление атакующего, автоматически ставят дымы, выдают сигнализацию и разворачивают башню в сторону атаки, и т.п., а также для высокоточной стрельбы с дальних дистанций. Так что танки современные из разряда тяжёлой "кавалерии", рвущейся единым кулаком в бой на прорыв, перешли скорее в разряд тяжёлых "снайперов", ныкающихся в засаде и ведущих прицельный огонь с максимальной эффективностью
-
Сообщение от Smash
. Так что танки современные из разряда тяжёлой "кавалерии", рвущейся единым кулаком в бой на прорыв, перешли скорее в разряд тяжёлых "снайперов", ныкающихся в засаде и ведущих прицельный огонь с максимальной эффективностью
Одним словом - кустодрочеры %))..
з.ы. я не помню точно...но броня там дорогая... я поищу потом, где-то читал..не помню уже. Там у них различие большое т90 и абрамса.
-
Grandmaster
Ну из той статьи - у кокосов там и керамика, и полимеры, и уран, в итоге даже у Югослваских танков лоб лучше %)
Выходит, что в боевых условиях, вероятность, фактически – уничтожения ... ракетами “Штурм”, модификаций 9М114М, М1 и М2, на 5, 6 и 7 км, которых на складах в России скопилось довольно большое количество, танка М1А2 равняется 96%. Продекларированная стойкость бронезащиты М1А2 лба корпуса в 850-1000 мм ГСЭ (в зависимости от зоны) и лобовых листов башни в 1300 мм ГСЭ, против кумулятивных боеприпасов, очевидно, является завышенной, в результате переоценки стойкости новых керамических, проклеенных полимером, диоксидурановых броневых вкладок башни ( на М1А1 диоксидурановые броневые вкладки представляли из себя дюралевые конверты, заполненные пересованным порошком диоксида урана) и неспособности экранов лобовой брони противостоять кумулятивной БЧ “Штурма”, имеющей иную идеологию, по сравнению с аналогичными боеприпасами американского производства ... Фактически, против кумулятивных боеприпасов ПТУР ... аналогичной “Штурм-Атака”, “Вихрь”, “Корнет”, стойкость бронезащиты лобовых листов башни и корпуса равняется 1000 и 750-800 мм ГСЭ, соответственно ... Но, стойкость против кумулятивных боеприпасов рассчитывается для нулевого угла встречи, а “Штурм” атакует с “горки” под углом 25-30°, за счёт чего, путь кумулятивной струи в броне уменьшается на 25-35%. Попадание в танк с пологого пикирования – основная причина того, что во всех шести случаях поражения М1 в лобовой бронелист корпуса и башню, броня была пробита, а танк уничтожен.
А у нас именно сильно забронированы сравнительно небольшие участки лба башни и ВЛД, ибо идеология использования и защиты танка другая.
Последний раз редактировалось Smash; 20.07.2012 в 13:24.
-
Ну да, только у абрамса в броне используется объединёный уран, а у т90ки встроеная динамическая защита БД3...
Только вот не понятно - что делает уран в броне, загадка для меня %)) ?
И вот что я нашёл, процитирую :
"1 Обеднённый уран даже менее радиоактивен, чем урановая руда (период полураспада U-238 — 4,5 миллиарда лет). Доза внешнего облучения от обеднённого урана составляет около 60 процентов того, что даёт природный уран той же массы.
2 Плотность обеднённого урана очень высока — 19050 кг/м³ (в 19 раз плотнее воды). Обеднённый уран на 67 % плотнее, чем свинец, это лишь немного меньше, чем плотность вольфрама и золота, и только на 16 % меньше, чем плотность осмия или иридия. В результате снаряд из обеднённого урана имеет меньший диаметр, чем эквивалентный по массе снаряд из другого металла, а следовательно и меньшее аэродинамическое сопротивление и глубже проникает в цель из-за более высокого давления в момент попадания."
"Обеднённый уран популярен из-за его высокой плотности (19,1 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в самолётах и ракетах, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства листов брони и бронебойных подкалиберных снарядов."
-
Сообщение от F Jedi
я вобще запрещал бы такие видео показывать на форуме.
Зря ты, годное видео. А если бы в конце еще бы и пендосами с земли че-нить прилетело и последними звуками был бы вопль "Ouch, SHIT!!!" я бы вообще себе на винт сохранил %)
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|