Pentiun4 vs Athlon64 падение производительности?!

[Barthez]

Можете долго мне показывать результаты тестов, но я скажу как на практике обстоит дело у меня!
Значит 2 компа:
1)Пень 4-2ГГц, маму не помню(вроде Эпокс), 256 оперативки, Asus Джифорс 4 Ультра
2)Атлон 2800+, ASUS K8N , 256 DDR 3200,Asus N6600/TD

По идее 2ой комп мощьнее первого, но во всех играх первый работает в 3 раза быстрее!!! Причём Второй комп (Атлон 2800) вообще чистый, кроме игр и винды ничего не стоит!

И ещё у друзей точно такаяже проблемма. Посоветуйте в чём тут дело...

1. Ставишь рейд 4-5 уровня! при установке форточек.(для 64 битного)
2. 64- битный специализируеться больше для проектировщиков тоесть работа с графикой!
3. на счет пня "ясень кончик" для игр он более мощный! Но вот для 3D графики он значителньо хуже!

[Bonik]

3. на счет пня "ясень кончик" для игр он более мощный! Но вот для 3D графики он значителньо хуже!

Мистер пропустил момент, когда все игрушки стали 3Дшными?

[Cloud]

Тест провалился.
Винда битая оказалась-)Ни видео ни аудио не определяло,дрова на видяху 64 битные не ставились кидало ошибку,простые тоже не ставились.Будем качать другую-))

[YBAGAEMUI]

А вы DMA Всесто PIO ставить не пробовали ( справедливо только к Атлонам)

[Ironman]

Что-то я не понял, при чем тут скорость работы хардов, если речь идет о производительности в играх?

[PRIKOLIST]

А вы DMA Всесто PIO ставить не пробовали ( справедливо только к Атлонам)

а это вроде вообще про жесткие диски?

[Bonik]

Что-то я не понял, при чем тут скорость работы хардов, если речь идет о производительности в играх?

И еще вопрос вдогонку: почему это применимо только к атлонам?

[Barthez]

3. на счет пня "ясень кончик" для игр он более мощный! Но вот для 3D графики он значителньо хуже!

Мистер пропустил момент, когда все игрушки стали 3Дшными?

Ничего я не упустил, может просто не так поняли! Я хотел сказать, что 64 битные атлоны обрабатывают 3D графику быстрее чем все остально!
А на счет того, что там драва не встали!! Так и надо было писать что на 64 битный атлон ставили 64 форточки Хпшные, и у них на девайсы не подошли дрова.... могу один шавет дать, пишите на супорт производителям железа, что мол нужны дрова под винды!
P.S> осталось после таких слов одеть очечьки на +8

[Varlan]

Ладно приведу несколько фактов , тестов игр

1)Ultima Online:AOS, при открытых 10 клиентах, каждый по 100 процентной загрузкой процесса изначально: Пень чуть быстрее в 2 раза
2)Line Age2: скорость загрузки входа в игру и затем скорость захода в мир: мммм ну даже не знаю, пень раз в 10 выигрывает...
3)Counter Strike:Source коннект к серверу, "пролагивание раунда":
В 2 раза медленнее грузится, подлагивает на протяжении 5 минут после старта, зато у Атлона заметно больше фпс, почти в 2 раза (50/85)

Судите сами...

[Ironman]

1)Ultima Online:AOS, при открытых 10 клиентах, каждый по 100 процентной загрузкой процесса изначально: Пень чуть быстрее в 2 раза

Ничего не понял Законнектился 10-ю окнами на своем АХP 2.2 ГГц Оском клиентом. Загрузка процессора 80-90%

2)Line Age2: скорость загрузки входа в игру и затем скорость захода в мир: мммм ну даже не знаю, пень раз в 10 выигрывает...

На скорость загрузки игр влияет количество оперативной памяти и скорость дисковой подсистемы.

зато у Атлона заметно больше фпс, почти в 2 раза (50/85)

Вот в это верю

[Ironman]

Другими словами, на то, как у тебя загружается и подгружается игра, мощность процессора не влияет
Было бы справледливо сравнить на примере ультимы, но я не поверю, что на А64 2800+ тормозит 8 окон

[BlazE]

У меня эти пресловутые 10 окон оскомовского клиента подгружают проц буквально на 50%. И это притом, что у меня тачка значительно уступает Варлановской, хотя у меня тоже АМД. Никаких жалоб не предъявляю вовсе. Просто надо учитывать, что ждать от 64-разрядного процессора огромного прироста производительности при работе с 32-разрядными виндами и приложениями (к коим относятся и игры) - бессмысленно. Фактически сейчас он работает почти так же, как 32-разрядный проц, ну или слегка побыстрее. Во-вторых, действительно имеет смысл поставить больше оперативы (у самого стоит 512, но от гига бы не отказался), о плохой работе с большими объемами памяти ничего не слышал, у меня все работает вполне прилично. Если я и ловлю какие-то лаги, то исключительно из-за видео (Радеон 9550). Так что, Варлан, ну-ка покажи свои руки Я думаю, тебе имеет смысл ещё раз проверить настройки винды и дрова. Потому что такое железо лагать не должно по определению (как, кстати, с охлаждением? иногда из-за него тоже ловишь лаги из-за перегрева) имхо.

[Ironman]

Из-за перегрева лаги можно поймать только на пнях, на котрых работает троттлинг - система снижения производительности процессора при перегреве Мой проц и при 80 градусах пахал без лагов а при 83 уже уходил в шатдаун

[BlazE]

Мой проц и при 80 градусах пахал без лагов а при 83 уже уходил в шатдаун

Какие страшные вещи рассказываешь... Я бы на месте процов тебя бы обходил стороной