Мастер и Маргарита - ТВ-версия

[DiF]

И Крысобой скорее ТОЛСТЫЙ, чем массивный. .

Ну Крысобоя играет наш боксер, имя не помню ) Так что годится))) Парень-то не маленький))

[baal]

Удивил Безруков в роли Иешуа, я думала, будет намного хуже) Посмотрим. что будет дальше.

Кстати да, весьма неплохо сыграл

[Amely]

Крысобой вообще сильно напомнил Депардье в фильме про Астерикса и Обеликса)

[MoR]

Пока что Воланд сильно не порадовал, ну и Пилат тоже...

У Пилата ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ голос. И вообще игра актера, жесты мимика, интонации... забываешь про внешность и нелепые декорации...
Воланд ужасен

Имхо ( все таки напишу ) оставить одни голоса и снять 3-d мультфильм, например пиксару Все равно остальные жанры кино уже умерли

Другой вариант - идти в театр *)

[MoR]

Крысобой вообще сильно напомнил Депардье в фильме про Астерикса и Обеликса)

Угу Точно такое же впечатление )))
Депардье конечно поменьше.. но похож )))

[Amely]

Другой вариант - идти в театр *)

Тоже не вариант) У нас пару лет назад поставили Мастера и Маргариту. У кого-то это называется словом АВАНГАРД и нестандартное прочтение. Понятно, в общем) Уж лучше мультик, больше возможностей сделать красиво, по крайней мере.

[DiF]

Мультик на МиМ? ))) А что, задумка бохатая!

[DiF]

И в мультике кот будет нормальный, а не скафандр резиновый! ))

[Amely]

Вот дался тебе этот кот))) но вообще Бегемот в костюме кота это ммммммм пошловато как-то(

[DiF]

Вот дался тебе этот кот))) но вообще Бегемот в костюме кота это ммммммм пошловато как-то(

ПошловатО?! Это мерзко!)) Я требую запретить этот фильм, он портит впечатление людей о котах, гринппис в шоке ! )

[LoBZ1K]

Иешуа понравился больше всего, лучшая роль Безрукова из тех что были пока.
Начало не особо, но мож когда цельное кино посмотреть можно будет лучше впечатление останется.

зы. Кот тож лучший

[Texxx]

Кот тож лучший

а теперь марш читать книгу!!!!

ЗЫ. ниче против экранизации в целом не имею, но вот сама смареть что-то не особо хочу уже...

[Cinse]

Читал книгу, смотрел спектакли в 2-х разных постановках, поглядет фильму.Нормально.

[DiF]

Что не говорите, а кошак фиговый!

[Ktulu]

Кошак а-ля кукла "Чаки", Азазелло вообще несуразность, не должно быть там Абдулова, по автору он вообще коротышкой был. Коровьев тоже умора, подобрали актёра. Видимо кто попросился, того и взяли. Подбор актёров ужасный, хотя может такого эффекта и добивались... И всё же в целом кино пока нравится, всё-таки история стала классикой.

[CerberuS]

А я считаю , ЧТО ЭТО ПРОСТО СУППЕР!!!! Актёры были подобранны отлично!!! И просто ОГРОМНЫыЙ плюс режисёру! Давно надо уже снимать не очередные боевики , а великолепные и известные всему миру рассказы! Тем более ,что на нашей родине столько было умных людей, которые написали превосходнейшие вещи!

[wulfa]

даже с самими юольшими достижениями техники снять такой фильм и снять суперский почти невозможно

во первых все читали книгу. и у всех все образы все ситуаций которые описан в книге впечатались в наш мозг по особенному. это не чехов там и не тургенев! под клище там ни один герой не попадает! все они разные и разные настолько что протсо невозможно например сказать ну чисто "чеховский тип" и тд. вы вспомните книгу и сколько там персонажей. и все наделены индивидуальностью настолькл чьто просто выкинув персонах с фильма то фильм уже теряется наше восприятие. и мы уже говорим нее книга намного круче... и тд. снимать фильм по этой книге НЕВОЗМОЖНО, можно снять только пародию на книгу и фильм. дело тут совершенно не в бабаках а в том что книга играет у нас в бошке совершенно отлично от тех милионов кто читал и полюбил эту книгу также.

[CerberuS]

Не согласен Вульф! Какая разница , какой стереотип сложился ?? тебе чем не понравились актёры ?? У меня лично они тут же рухнули!!! Что плохой Понтий Пилат ?? Или Христос был Плохо сыгран? или они плохо вписывались в их роль?? А воланд?? Сначала (до показа фильма ,видел рекламу) Мне показалось ,что Галкин на роль Бездомнова не как не впишется , но потом оказалось СУППЕР! А кот ? всё супер сыгранно... И потом, много детей, которые не читали эту книжку.. И я думаю этот фильм заставит их это сделать.. Так что это очень сильное культурное событие!

[wulfa]

сербер. я тебе говорю о том что есть неснимаемый произведения. как анпример донкихот. екранизировать его просто бред. мастер и маргариту тоже бред. так как это произведение не идет под режисуру. никак не идет.

можно конечно по книге делать впихивая випихивая актеров и чисто надеясь на их игру ( что ты мне и отписал тут ) но это не значит что можно екранизировать!

вон бондарчук экранизировал воину и мир. хотья оно намного больше произведение. но!

там много статистов и всего несколько главных героев. остальных можно мазать на фоне. а тут что ни кадр то отдельный расказ что ни рожа то самобытная. и так вся книга весь фильм. по этой книге даже сценария не седлать. на снимать ВСЕ ПО КНИГЕ! да навернякак фильм неплохой. но только и всего. жалкая бледная копия оригинала.


а так снимать все можно.

[Assa]

сербер. я тебе говорю о том что есть неснимаемый произведения. как анпример донкихот.

Вульф, я бы отнесла к неснимаемым произведениям - это "Бабочку" Рэя Брэдбери и "Войну миров" Уэллса.
"Мастер и Маргариту" не только можно, ее просто необходимо снимать
Фильм сложный... Много недочетов. Пока даже не могу сказать - нравится или нет... но смотреть буду! =))