Предлагаю несложные правила для модераторов

[Barthez]

Хмммм.... бывают ситуации когда в рамках приличия говорить нету смысла, а бывают и такие которые придают особый окас сказанному, а не материться вообще попахивает пафостной интелегенцией, или скажем латентным "чикотилой" скажем до первой хорошой пьянки, там то вылезет все на чистую воду.
P.S. Нужно говорить (писать) свои мысли главное, чтобы они были в теме!

[Red Blue]

Та никто не спорит в компании своих матерись сколько угодно
А на форуме могут быть дети или женщины

[AMIGO]

Кстати вариант правила про мат мне понравился - потому как все должно быть в разумных пределах - того же темплара у которого за мат и оскорбления по 20 плюсов на 5 акках давно пора прихлопнуть по ИП.


Коля давай на бис 3-й раз! Чтоб тя тут больше не видно было

[Barthez]

А на форуме могут быть дети или женщины

Дешевле для здоровья сделать банер во весь экран с предупреждением, что интернет опасен для людей со слабой психикой...... Вы уже бред несете, щас по мимо оскомвского форума, можно в инете найти такое, что здоровому человеку в голову то не прийдет.

[Alvares]

Поддерживаю Дега, он тему говорит
Опрос гавно %)

[Red Blue]

Найти можно все что угодно
Но зачем же равняться на худшее то ?
По твоему все что можно найти в нете что и у нас разрешить ?
Хотя в принципе и так разрешено
Какой смысл в плюсах если у людей по 10 акков и они могут материть безнаказанно ?

[Flashara]

Найти можно все что угодно
Но зачем же равняться на худшее то ?
По твоему все что можно найти в нете что и у нас разрешить ?
Хотя в принципе и так разрешено
Какой смысл в плюсах если у людей по 10 акков и они могут материть безнаказанно ?

Ну всё 3 месяца неполучал плюсы,так терь можно пальцы расставлять?
Скажи а в чом тебе проблема состовляет зарегать чаров?
Кстати у тебя же тоже не один и ты частенько патешься в них,ккаким бы чаром матернуться бы !.

[Red Blue]

Проблема только в уважении самого себя ...
Хотя тебе это будет понять сложно

[Deggial]

Ред блю, есть огромное желание послать тебя туда же, куда и Михаила с его хитро..гхм...умными предложениями.
Ребята, пусть правила для модераторов устанавливает администратор.
соблюдайте правила сами для себя. общечеловеческие.
и все будет нормально.
по крайней мере не будет желания вас посылать туда же, куда и Мишу.
всем привет.

[Barthez]

всем привет.

и тебе не хворать

[Mihail Aleksandrovich]

Ред блю, есть огромное желание послать тебя туда же

Да он уже и так там прочно обосновался, только пока что не понимает этого.

[Red Blue]

Когда ты слаб и не умеешь спорить Не можешь доказать свои слова Остается только два пути либо мат и оскорбления либо лизательно перейти на сторону победителя
Тебе удается и то и другое

[rOcketJump]

Дорогой Миша!
Пошел ты нахуй!
Фаразон, давай мне плюс. срочно.
Привет. рад видеть новую администрацию и особенно нового администратора.
Но, Миша, ты все равно пошел нахуй!
всех люблю, ваш Дэг Ж)

Поддерживаю Деги....

[SmiLe]

Дорогой Миша!
Пошел ты нахуй!
Фаразон, давай мне плюс. срочно.
Привет. рад видеть новую администрацию и особенно нового администратора.
Но, Миша, ты все равно пошел нахуй!
всех люблю, ваш Дэг Ж)

Поддерживаю Деги....

Мат в цитате

[rOcketJump]

Пойду,прыгну в окно ...

[Const]

Я, вобщем, против.

Вопрос номер один. Что важнее, мнение большинства пользователей или твоё?

Изначально на Оскоме модераторский состав был силён именно едким комментом к плюсу\бану

Едкий публичный комментарий к наказанию - это дополнительный плевок в пользователя, а если ещё и наказание вызывает сомнение... То толкает пользователя на публичный ответ.

Плюс в любом плюсе ВСЕГДА и так понятно, за что там поставлено. Пардон за масло масляное.

Наверное, именно поэтому ВСЕГДА идут споры о правомочности того или иного наказания.

Далее - юзверю настоятельно рекомендуется прочесть-таки правила форума , на котором он общается. Хоть разок.

И что это ему даст, интересно? Он будет знать, как можно себя вести и как нельзя? Из правил?

Ну и вообще довольно забавно смотрется опрос с предложением по правилам, созданный с нарушением этих самых правил, о которых автор так печётся

Опрос как опрос, имхо. Сетевого этикета не нарушает.

[Const]

Да и вообще, всё что думаю о правилах я уже написал тут

[Red Knight]

Ой, много слов!

Как же любишь ты, дражайший, ковыряться с квотами и писать длиннющие посты. Особенно по проблемам, которые тебя вообще не волнуют, ты сюда заглядываешь раз в год, по праздникам
Ну, поехали. По мнению - моё собственное - важнее, оно может совпадать с мнением большинства, может не совпадать, но я не очень понял, почему этот вопрос задан мне.
Наказание, поставленное по правилам форума, с которыми пользователь согласился перед началом общения - не может вызывать сомнения. Оно либо правильно, либо модератор ошибся. Едкость комментария тут вооще нипричём. Споры можно вести, можно не вести...Некоторые получают бан за мат в заголовке темы и всё равно спорят.
И что? Кто-то хамит в нескольких темах нескольким же разным участникам конференции, в завершение сообщает всему форуму о том, что он всех имел в матерной форме,
коммент к бану - "все обиделись". Я затрудняюсь ответить самому себе на вопрос "а как бы к этому комменту отнёсся Конст" прежде всего потому, что не имею понятия о наличии у данного индивидуума чувства юмора вообще , и имею довольно-таки наплевательское отношение к его персональному мнению в частности. Хотя не смею отрицать, что Конст далеко не дурак, и спорить с ним приятно

Даст пользователю прочтение правил, например , знание о том, что здесь нельзя материься, выкладывать ссылки на порно или трояны, за это могут зделать бо-бо его аккаунту, возможно даже игровому.

Сетевой этикет ты вообще приплёл крайне к месту, как я погляжу. Хохма в том, что по правилам данного форума, такие предложения должны направляться напрямую администратору, о чём прямо написано в правилах, нравится это сетевому этикету или нет. Правила были нарушены.
Однако, опрос-таки продолжается , автор готовит для администратора экстракт по результатам (на кой чёрт, я , правда, не понял, админ и сам не слепой, вроде как), - это твою высокоморальную духовную сущность сетевого интеллигента не согревает?

[Red Knight]

Да и вообще, всё что думаю о правилах я уже написал тут

Ещё не читал, прочту - отредактирую.
Редактирую:
Конст, ты, конечно, написал интересно. Особенно про обезьян и хунту. Очень, знаешь ли, удачно соединил.
Бананы, обезьяны, банановые республики, военная хунта, ага...
Только вот основная фабула твоего тамошнего сообщения заключается в том, что, де, тут тоталитарная закрытая хунта, бесконтрольная и прочая, а начал это всё Сайбен.
Поэтому давайте-ка добавим псевдо-демократии, бюрократии и бумагомарания (читай реинкарнацию "жалобной книги"), введём ещё кучку внутренних правил для модераторов (от которых и так уже непонятно, куда бежать, и лично ТЫ в их составлении участвовал)...
Только вот изначально всё начиналось как раз со здравого смысла и разумных людей в модераторах. При Сайбене.

[Const]

Я в основном что и предлагал - это порезать правила. Отчасти это сделал. Не вводи людей в заблуждение, приписывая мне то, чего я не делал.
Мой идеал правил (для Оскома) был вывешен на kr.uoo.ru который переехал, лень сейчас ссылки искать. Это если по форме. А принцип я описал в ссылке, которую ты порезал. Уважение к пользователям, чьё мнение стоит дорого. И мнение отдельно взятого Конста ни при чём. Я описываю альтернативу, которую хотел бы видеть, а дальше люди соглашаются или нет. Моя сила всегда была не в подкреплении своего мнения чем-то навроде дубины, а опорой на поддержку слов от остальных.
А ты, я посмотрю, не иначе как гайки подзакрутить решил и в этом видишь свою миссию?