К вопросу о принципиальности

[- PEPSI X -]

....

само правило должно быть изменено. так как новый владелец клюхи не должен никоим образом зависеть от настроения спаидера или ещо кого то.

и вещь обратно внесли в двип.

А может Спайдер специально это и сделал...не спроста же он так....

[wulfa]

ну вот. есть хреновое правило еготникто не меняет и отменить тоже не спешит. ( хорошо хоть скинули цены за перелинки )

правило котрое противоречит здравому смыслу для меня не правило. завулон был против . но я ему обяснил что это тогда просто рар вместо того чтобы им играли будет пылится в сундуке из боязни что его выбьют.

смысл творить тупости? и завулон внес его обратно. по моему все верно

[wulfa]

и вещь обратно внесли в двип.

А может Спайдер специально это и сделал...не спроста же он так....[/quote]

ясное дело что специально ну пришлось исправлять

[Gnorl]

наивно полагала

Ч.Т.Д

______________________

keks [SWARM]

Т.е. ты прямо заявляешь, что правила не для того чтобы их соблюдать?

[wulfa]

никогда не соблюдал правла когда они противоречат здравому смыслу

[Gnorl]

никогда не соблюдал правла когда они противоречат здравому смыслу

Ай-ай, Вульфа, а как же профессиональная этика? Мало ли какие из правил я считаю противоречащими моему здравому смыслу

[Akakij Akakievich]

Не совсем конечно прямо и не совсем конечно заявляю но что то в этом есть.Я про правила=)Можно их нарушать а можно и не нарушать.Кто как пожелает.Ну не спроста же есть наказания за их нарушения?=)Ну еще вариант смотря как нарушать

____________________________
keks [SWARM]

[wulfa]

ну вот те которые я считал что противоречат . я все их нарушил а ты?

[Gnorl]

ну вот те которые я считал что противоречат . я все их нарушил а ты?

Не могу похвастать тем же...
Надо будет попробовать, может тоже аватарку дадут

[Akakij Akakievich]

может тоже аватарку дадут

не не не!
не стоит того.

[Gnorl]

не не не!
не стоит того.

Придется довериться твоему опыту

[- PEPSI X -]

Придется довериться твоему опыту

Рискни а вдруг получится...

[Psy]

Новое название - новый итем - пожалуйсто девипь его
ты так же с мейсом сделать можеш

[Forever Spider]

Да просто нашли дырку.
Как все это делают в России, т.к. законы писать не умеют. Безграмотные :) Или специально оставляют такие дырки для более сообразительных людей, тогда наоборот очень даже грамотные :)

Хотя итем не другой. Серийка то таже, значит итем тот же. ПРосто переименовали.

[-Vovs]

да этот случий меня тоже поразил 4)

[aka Chestor]

хех тут все просто =) клюшка была выписана из двипа с другим названием...тоесть каин переменовал её и просто внес "новую" вещь в ДВИП все просто =)))

[Gnorl]

хех тут все просто =) клюшка была выписана из двипа с другим названием...тоесть каин переменовал её и просто внес "новую" вещь в ДВИП все просто =)))

Черт возьми, как оказывается у нас всё просто Теперь буду знать

[-David-]

если не играеш надо следит за тем что происходит на оскоме я так делаю =)

[- PEPSI X -]

если не играеш надо следит за тем что происходит на оскоме я так делаю =)

и говориь ты не в тему) ...А вообще склюхой плохо получилось, видать спецом сделали дырочку...Умные однако!

[iZGOi]

так как новый владелец клюхи не должен никоим образом зависеть от настроения спаидера или ещо кого то.

и вещь обратно внесли в двип.

Тебе не кажется что ты сморозил полную тупость?
Владельцем клюхи был Спайдер, и он, как владелец вещи, принял решение вынести её из ДВИп, он принял это решение осознано. После чего она была продана за сумму, меньшую чем она бы стоила будь она в ДВИп. Он потерял на этом деньги, преднамеренно и осознано. Так какого, простите, черта кто-то решает что он совершил ошибку и востанавливает клюху в ДВИп?

Я писал в прошлых топах по этому поводу много всего. Слово дается для того, чтобы его соблюдать. То что было сделано - илиментарное не уважение ни себя, ни нас.