О как , так мы не одни ? :)

[-Mihail]

...

мы с ним обсуждаем другую фотку.. очень известную - изображение "человеческого лица" полученную на марсе около 30 лет назад
кстати фотка из 1 поста топика в своем разрешении весит несколько сотен мегабайт и передаваться будет не 15 минут

мне не надо гуглить, чтоб разделить растояние на скорость)))))))))))))

ой сколько скобочек - гуглить ему не надо ))
фотография была получена в 1976 году - прикидываешь какой тогда уровень техники был? вот чтобы построить новый летательный аппарат, который бы долетел до марса и смог сфоткать с более высоким разрешением (между прочьим всего в 10 раз выше) и потребовалось 20 лет.. втыкаешь да?
p.s. если у кого возникнет тупой вопрос "а че так долго" поищите статистику запуска летательных аппаратов на марс.. там процент успеха ~10% составляет от всех попыток да и удовольствие весьма не дешевое..
а уж стереоскопические снимки той местности так и вовсе были получены в 2005 что ли году..

[Caligula]

В то время, думаю, всё строилось на околобмп-шном формате. Грубо говоря - всё было в пикселях. Как в газетном фото - там тоже всё в точечках.
Форма передачи, вероятно, была... типа телетайпа. Или телеграфа.
Нечто подобное.
В принципе - довольно быстрый аппарат.
По-крайней мере, время ввода фотографии на Марсе и выдачи на Земле было не больше, чем время ввода аналогичной фотографии в Москве и получении её в Нью-Йорке. Только "ввод и вывод". Путь надо считать отдельно.
А само путешествие фотки по космосу - ну минут 5. Максимум - полчаса.

Это, и вправду, надо погуглить - глянуть - сколько идёт радиосигнал (или световой) от Марса до Земли.
Не думаю, что дольше.

В итоге, ввод -минут двадцать, по космосу - минут двацать, вывод - минут двадцать. Всё. В часок должны были уложиться.
Но, думаю, что время было меньше.
Ну уж не месяцы - точно.

[-Mihail]

во-первых во всех растровых изображениях хранится информация о кадом пикселе (не только bmp), вопрос лишь в форме ее записи - отдельная тема не будем ее сейчас затрагивать - во-вторых в 70-е фотка была конечно не цветная.. более того тогда полупроводники-то только открыли и никаких цифровых матриц для цифровых фотокамер как сейчас и впомине не было.. я вообще хз как они цифровую фотку со спутника сделали,а нет цифровой матрицы - нет пикселей, нет информации о пикселях.. - очевидно использовался какой-то другой способ..
*гуглим* удостоверяемся что действительно цифровых камер не было - снимали на видекамеру и передавали видеопотоком.. так же узнаем что у спутника скорость передачи была ~10 кбит\с - это чуть больше 1 кб\с.. 5 минут говоришь? плюс поток ессесно обрабатывался не на спутника а на земле и передавался в сыром виде так что еще какое-то время на расшифровку полученной дребедени требовалось - но это уже мелочи..