А чо тему про конфликт удалили?

[Const]

А точных данных никогда и не будет, у всех своя правда, вплоть до голословных официальных заявлений, за примером далеко не ходи- выступление Британского премьера. Слышу звон, а не знаю где он.
Да, горы трупов нет- факт, но даже единичные случаи убийства миротворцев, не говоря уже о мирных гражданах, дают повод на самые жесткие меры в отношении агрессора.

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/66/15.html
Вот я всё ждал этих снимков. В наш-то век космических технологий они должны были появиться, это был вопрос времени. Т.е. я ждал сначала панорамных фотографий из Цхинвали, чтобы увидеть разрушенный до основания город, но вместо этого было несколько домов, примелькавшихся в разных сюжетах.

[Undead!!]

С учетом информационной войны я, не сталбы доверять этому...так еще одна утка

[Const]

Не думаю. Игра не стоит свеч. Во-первых, информация не рассчитана на массовое использование и предоставлена в виде, который тяжело растиражировать. Людям нужны дети под гусеницами танка - вот это типичный пример яркого пиара, если это можно так назвать. А графики, какие-то снимки непонятные. Этим народ не заведёшь. Во-вторых, легко опровергнуть всем, у кого есть свои спутники и пригвоздить ООН к столбу позора. Мол, вот, гады, липу строгают. Плюс, ООН всё же не американская лавочка. Не надо путать с НАТО. ООН при всех своих недостатках организации-импотента довольно нейтрален. Подобного рода фальсификациями заниматься вряд ли будет.

Вот на оригинальном сайте вся информация.
http://unosat.web.cern.ch/unosat/asp...ree.asp?id=101

[Aaron]

Конст, а вот эти цитаты - это не "дети под танками"?

"Но там осталось несколько стариков, немощных, больных, которые не смогли уйти. После поджогов они остались на пепелище."
"Разговаривали со стариком, чей дом сожгли накануне. К нему вошли ополченцы, стали брать какие-то вещи. Он возмутился. И они подожгли его дом. Он пытался затушить пожар двумя пластиковыми бутылками воды. Это вся вода, которая у него была. Еще разговаривали с женщиной, чей дом сожгли, пока мы ездили в Цхинвали. Говорит, что-то бросили в окно, и все заполыхало»."
И можно продолжать.
Такие же "дети под танками"

[Undead!!]

Конст да такойже пиар просто расчитаный на публику с интилектом выше среднего..а касательно пригвожения ООН фактами так это из области фантастики, тот-же Кушнер во время поездки по Цхинвалу офигивал и расказывал про кары небесные на голову Грузии, но как до Парижа доехал оклемался и все вернулось в круги своя...Россия агрессор

[Const]

...

Законное замечание. Но я хотел обратить внимание на источник для статьи, а не саму статью. Просто не знаю насколько у кого с английским хорошо. Поэтому, если англ. владеем, смотрим только ссылку.

[Morgan]

2 Джеди, ты какого Яна упоминаешь? Советско-русского писателя В.Г. Ян, у которого реальная фамилия Янчевцкий? если да, то не советую в качестве иторической ссылки ссылаться на данного автора, поскольку свои книги писал он по заказу ЦК КПСС. Кстати вот краткая историческая справка "ЯН Вас. (наст. фам. и имя Янчевцкий Вас. Григ.) (1874/75—1954) — прозаик. Род. в семье учителя г-зии. Окончил г-зию в Ревеле (Таллинн) и ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1897). Путешествовал по Центр. и Сев. России, был корр. в Англии, в 1900—04 изъездил верхом Ср. Азию, во время рус.-япон. войны был военным корр., путешествовал по В. (Турция, Персия, Египет), преподавал латынь в петерб. г-зии. Один из основателей скаутского движения в России (1910—12). В послерев. годы побывал в Сибири, снова был журналистом в Ср. Азии. Известен ист. романами и повестями: "Финикийский корабль" (1931), "Спартак" (1933) и др. Гл. произв. Я. — трилогия о татаро-монгольском нашествии на Русь: "Чингисхан" (1939), "Батый" (1942), "К последнему морю" (1955). Толчком к созданию трилогии послужил сон о Чингисхане, увиденный Я. в 1904. Особенно удалась первая книга, отмеченная великолепным знанием историч. источников и глубоким интуитивным проникновением автора в культуру народов ср.-век. В. С началом Вел. Отеч. войны тема книги (сопротивление враж. нашествию) приобрела актуальность, что привело к присуждению ей в 1941 Сталинской премии. Вторая книга в перераб. виде издавалась для детей ("Нашествие Батыя", 1941). Другие произведения: "Юность полководца. Ист. повесть из жизни Александра Невского" (1952), "Загадка озера Кара-Нор" (1961)." и как мы видим, он все го лишь писал исторический романы, бабло чувак зарабатывал, а не исторические труды писал. Упомянул бы лучше Гомера или на худой конец Лермонтова.

[JackaL Clan]

Джеди я не просто атк это говорю. У меня отец полковник мин. обороны и друг у него есть из фсбешников бывших , а щас в администрации призидента. И поверь мне то о чем они говорят иногда по пьяни лучше бы тебе не слышать...

[Barthez]

Людям нужны дети под гусеницами танка

Дурак ты по другому не скажешь, людяи нужен мир, а вот таким дибилам нужны новости покровавие.........
P.S. У тебя же у самого ребенок......... как такое можно писать интелегент ты наш форумный?!?!??!?

[fedot]

Ну, это он фигурально выражаясь)))

Ди, как ты мог заметить, США осуществляет агрессивную экспансию везде, где это для них безопасно. Нато, я имею ввиду продвинутые западные страны,- вынужденно дружили и реализовывали интересы США, поскольку без них натиск ссср они не в состоянии были выдержать. Но у них по крайней мере хватает ума понимать, что от полного ракового положения перед США их может спасти только Россия. Поскольку ни Китаю, ни кому-либо ещё до них дела нет. Европа уже давно мечется и выживает между третьими силами. Но лишний раз не вякает. Потому что между молотом и наковальней надо лежать аккуратненько. А у кого-то ума не хватает. За что и будет уплочено. Человеческими жизнями. И Грузинскими- не в последнюю очередь.

[F Jedi]

И поверь мне то о чем они говорят иногда по пьяни лучше бы тебе не слышать...

Ну если по пьяни, то можно поверить . А Я знаю от тех кто бросил свои дома , у котрых их сожгли , которых грабили и так далее и так далее. И у меня есть роственики и знакомые , друзья , кто непострественно в этом конфликте участвовал тем или иным образом - и кому верить ?????
Пойзн, так просто нельзя по слухам разговаривать !! Поверь мне , это простая ГРЯЗНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЙНА и этот конфликт так сворганили , чо никого не спросили Я имею виду сам народ!

[F Jedi]

2 Джеди, ты какого Яна упоминаешь? Советско-русского писателя В.Г. Ян, у которого реальная фамилия Янчевцкий? если да, то не советую в качестве иторической ссылки ссылаться на данного автора, поскольку свои книги писал он по заказу ЦК КПСС.

("Нашествие Батыя", 1941).

и как мы видим, он все го лишь писал исторический романы, бабло чувак зарабатывал, а не исторические труды писал. Упомянул бы лучше Гомера или на худой конец Лермонтова.

По заказу даже Гомер писал вместе с Лермонтовым и как тут ты выразился бабло зарабатывали !
Гомер тут не уместен, если только про Колхиду разговаривать то можно , а Лермонтов никогда не был историком и у него небыло доступа к Историческим архивам!
А если ты считаеш Яна , который считается одним из лудчих историков - писателей России " ЧУВАКОМ" то нам нечего вобще разговаривать. К сведенью , чтоб ты знал свои романы он писал по истарическим архивам , тогда ещё доступным , а щас до них фиг доберёшся !
ВОт именно ("Нашествие Батыя", 1941) и прочитай, а не в инете ковыряйся ! Тогда мож и поймёш , кто , где , когда и зачем !

[Aaron]

Судя по твоей реакции, именно для таких как ты и выпускают в новостях всяких "детей под танками", "стариков немощных" и прочую ахинею, чтобы народ с криками - ААААА, КАК ТАК МОЖНО! ЗВЕРИ! Излагал своё, необходимое государству "народное мнение". Мы типа как против! Такого делать нельзя!

[Caligula]

По архивам можно, знаешь, по разному написать...
Вона - фильм "Капитанская дочь". Про пугачёва.
Два фильма - новый и старый. И сняты, вроде, по одному роману, и слова одинаковые говорят, и от оригинала не отошли, - а разные фильмы.
Совсем. С разными выводами.

и кому верить ?????

А зачем кому-то верить?
Грузины резали осетин, осетины грузин. Вот и вся правда. И те себя считали правыми, и эти себя тоже считали правыми.

Что, будем, как в детском садике, выяснять - кто ПЕРВЫМ на кого злобный взгляд кинул? С чего всё началось?...

Может, всё началось вообще со смешного - осетинская коза съела капусту с грядки грузина, тот ударил её мотыгой, осетин ударил грузина, дети грузина побили осетина, дети осетина сожгли дом грузинам, грузины вдарили из мухи по осетинской халупе, осетины открыли пальбу по ним из берданов, грузины завели танк, стоявший на пьедистале в соседнем городе, сравняли полдеревни осетинской части с землёй, вечер праздновали, осетины слили бензин из машин, сожгли на утро грузинский танк, перешли в атаку, сравняли грузинские полдеревни с землёй, сами вечер праздновали...

Я как-то работал с армянином. Из Нагорного Карабаха. Вот так всё и было. Включая историю с танком.
В итоге - в Азербайджане людей живьём клали под поезд и сбрасывали из окон, в Карабахе война до сих пор.

Дело не в этом.
Дело не в том - кто начал. Дело в том - кто закончил.
А закончили - русские, врезавшись между грузинами и осетинами. И разделили их, зафиксировав ситуацию.
Всё.
Вот пусть так всё и остаётся.
Потому что достигнут этап, на котором НЕ ГИБНУТ ЛЮДИ.

Плевать, чья была земля триста лет назад. И даже - чья она будет.
Важно - может ли государство масштабов России допустить, чтоб под её боком шла полномасштабная войнушка, с риском раздуться до ещё бОльших размеров?
Пожар лучше тушить, пока он маленький.
Поэтому вы РАЗДЕЛЕНЫ по-принципу "фотографии". Вот на каком моменте вас "сфотографировали" - на этом моменте вы и останетесь. На момент разделения русскими войсками.
Осетины - в своём анклаве, грузины - в своей Грузинии.

То, что грузины не захотят оставаться в осетинской части - дело вполне понятное. Однако, надо думать, наши не позволят тем же осетинам бабахнуть по остаткам ваших деревень градом. И сами не будут - на хрена нашим это вообще надо...

Нам надо, чтоб Кавказ сидел тихо-спокойно, а не стреляло с каждой горы...
Поэтому наши дремать не будут и люлей наваляют любому, кто будет там заниматься поджогами - Дудаеву, Басаеву или Саакашвили.

И это - правильная политика.

[JackaL Clan]

Парадокс в том что за 18 лет постоянной стрельбы и Абхазы и Ю. Осетины просто ненавидят войну... она им эта война нахрен не нужна... И сидели все там тихо и спокойно...пока америкосы не кинули косточку Сукашвили на 31% ВВП , которое ушло навооружение и обучении армии... и Сукашвили решил рискнуть... Все козыри в руках.. америкосы и научили и карты местности со спутников дали и блин придумали как народу мозги пудрить и решили они рискнуть. Ну рсчет что русские не успеют был почти 100%. Только вот не многочисленняа осетинская армия и ополченцы с нашими миротворцами дратсья решили до конца. Многие говорят что когда дерешься за свою землю , то страха нет. А когда пытаешья на чужой земле ( мое мнение что Грузия не претендует на эти земли, все там Берия накуролесил) чет отобрать , то и умирать не так уж и охота. Видимо когда передовые части обученые НАТО были потрепаны , то грузинские резервисты просто не смогли без них продолжать сами. Да и стремно им стало.. 2 дня не могли город взять, а потмо как узнали что танки РФ вышли из тунеля и вышли на город , сразу убегать стали грузины. Хотя убегать вопрос тоже стремный.. ходят слухи что был приказ срочно отступать и не увязать в этой войне... мол не вышло ну и хрен с ней.

[fedot]

Каллигула, Ди тут правильно отметил. Я в частностях не особо разбираюсь. Да и желания особого нету. Но есть один очень важный момент. Важно, не КТО закончит. А КАК закончит. А то от терпимости можно быстренько докатиться до терпиловости.
Ещё имеет смысл задаваться вопросами "почему?" и "зачем?". И помнить, что если время от времени не бъёшь борзым в рыло- они нюх окончательно теряют.

Что до осетин и армян, то первых грузины всегда резали, а вторых- азербаджанцы (турки). И так резали, что без агрессорской России ни тех, ни других давно бы не было. И под Россию осетины и абхазы ушли раньше Грузин. От них, практически и бежали. А уж потом, как и Грузин припекло-... Да и под влияние Грузии прямое их отдали Советы. Как Крым- Украине.

Ди, чья-то земля там, где её пашут. А не чешут)))

[F Jedi]

Ну рсчет что русские не успеют был почти 100%. Только вот не многочисленняа осетинская армия и ополченцы с нашими миротворцами дратсья решили до конца. Многие говорят что когда дерешься за свою землю , то страха нет. А когда пытаешья на чужой земле ( мое мнение что Грузия не претендует на эти земли, все там Берия накуролесил) чет отобрать , то и умирать не так уж и охота. Видимо когда передовые части обученые НАТО были потрепаны , то грузинские резервисты просто не смогли без них продолжать сами. Да и стремно им стало.. 2 дня не могли город взять, а потмо как узнали что танки РФ вышли из тунеля и вышли на город , сразу убегать стали грузины. Хотя убегать вопрос тоже стремный.. ходят слухи что был приказ срочно отступать и не увязать в этой войне... мол не вышло ну и хрен с ней.

Это ты опять слушал от отца по пьяне %)))? Пойзн канчай чеслово %))). Ты вобще не вкурсе что было %))). Если я вам тут расскажу как было , то меня тут , кароче очень многим не понравится моя информация %))). Ты у своего отца спроси только когда он трезвым будет, что произошло с 58 армией когда она зашла через Рокский тунель в Грузию, почему потом через три дня зашла Псковская дивизия , и почему начала авиация бомбить после входа в Грузию 58 армии и какими бомбами она бомбили ( запрещёнными мировым сообществом - от которых и счас погибают мирные жители ) и сколько самалётов ( каких ) и танков потеряла Россия в этой маленькой "войне". А про миротворцев с осетинскими сепаратистами и казаками которые дрались "до конца", о бетом вобще молчу .
Ксведению- наши Грузинская армия( 1 батальон ) дошёл прямо до Рокского тунеля- потом был приказ не взрывать его - кто знает поймёт что это означает. А вот когда зашла 58 армия через неё и что там случилось , вам лудче не знать- всёравно не поверите %))). А Цхинвал был два дня наш , который в течении 2-ух дней планомерно бомбили с воздуха и обстреливали не градом ,а ракетами пушеными с другой стороны Кавказа и Ракетаносца "Москва".
И Причём тут Берия, ты слышиш звон , а откуда он ты хз %))). Где он и что он накуралесил, ты про что именно ? %)).

[Undead!!]

Джеди, то что ты написал бред))
А зачем перебросили десантников ...так это называется " и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг"...нам надож где-то десантуру обкатывать, они в отличии от спецназа в горах Чечни не сойгачат, да и рядом они были на учениях Кавказ 2008 поэтому и метнули всех кто был под рукой в тот момент.....а рокский тунель не взорвали просто потому что............. Восток помешал...от такой вот каламбур, а еслиб был хоть один шанс взорвать его вашибы военные им бы воспользовались 100%,
И еще врядли крейсер Москва обстреливал Цхинвал..это и вовсе из области фантастики
П.С. Классно у вас пропоганда работает

[AtReiDeS]

Да Джеди, единственно я понял, что у вас там одни пиздаболы, которые расказывают байки, Москва обстреливала Цхинвал, через абхазию ракета пролетела грузию и в Южную осетию, но не бред а? Смирись с ьем что вы огребли!!! У грузин полно всяких качеств, но воевать они не умеют!!! А бомбили самолеты типо Су 25, новые самолеты типо Су 30 или су 35 там даже не использовались, а их ваши ПВО вообще не тронут. Все вы проиграли.... Харошь байки нести, уже реально смешно становится, от того бреда что у вас там творится, помоему Вульфа все прекрасно описал, какой была грузия и есть, а тут вы решили понтанутся, поовевать немного, скажи если реально все так было, как у вас там говарят, то почему у вас закрыли доступ на наши сайты? А для того втоб вам как тупому стаду вбивать в голову всякий бред и судя по тому что то пишешь у них это вышло..... Я против войны и хочу чтоб все было мирно, но повтарюсь хватит пиздеть)

[Const]

Что AtReiDeS, что Barthez. Имя им - легион. Но особенно смешно когда подобные товарищи начинают рассуждать про тупое быдло. Карикатурно смотрится.