|
|
|
Oskom Forums Добро пожаловать на Oskom Forums.
|
Результаты опроса: Нужно?
- Голосовавшие
- 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Но этим ни кто заниматься наверн не будет.... да и вообще эт будет перебор.. потому что другим классам не реал будет убить этого.. т.к. даж не зафризить будет из-за быстрого каста)
-
Да ладно.. всё можно сделать при желании.. и интересне будет нежели сегодняшняя бадяга)
-
Child of the KoЯn
[Banned]
Используй амули\шиты\алхимию\луки\моз г, мы даже не видели, что будет при таком разкладе, а тут перебор. Молчим, пока не увидим
-
Вот сейчас ещё на о1 тема "Охотника" обсуждаетьс.. Ну там то врятли всё это реализуют.. офри - слишком консервативный шард.. ну а нам почему бы не сделать такого?
-
Child of the KoЯn
[Banned]
Тема "Охотнегов" - бред, на мой взгляд потомучто это дизбалансирует силы, тогда надо вводить противоположную сторону - чтобы по игрокам в два раза больше урона проходило Вот ввелиб на о2 берсеркеров, падших паладинов *мммм-закатывает губу*..
-
Зачем вводить других то?)
совсем не обязательно - даже наверное не нужно!
Тут понимаешь.. ограничения по скиллкапу нету.. поэтому каждый может быть одновременно самым лучшем во всём..
От этого попытались уйти - создав классы под пвп..
Изначально у них же вообще крафты отключили.. и это было правельно!
Сейчас вернули и почему ещё и ровняют их с расами (которые по определению должны быть слабее)..
Вот и получаеться - сейчас все - однотипные!
По сути - все хумки, с мааааленькими различиями)) и это не гуд..
а тут будет альтернатива)
-
Child of the KoЯn
[Banned]
-
-
Лучше ввести тада охотников - у которых будет дмга больше по мобам.. от определенного скилла.. что делает интереснее пвм.. тем кто только и пвмит)
-
Выбор, чем заниматься, должен быть у каждого.. этим ультима и интересна)
-
Сообщение от CBRT
О... первый тракторист =)
Это не замедление... Если есть рандом на оружие и оно может пробить или поцарапать, то почему бы уж не сделать логичным такой вот рандом. Это совсем не говорит о том, что нужно сразу брать и вводить.... Просто стало интересно, какое мнение выскажут по этому поводу игроки. Ведь, по логике вещей, так оно и должно быть. Либо рандом везде, либо ни где.
Ты понятия путаешь. на оружие есть рандом на урон, но нету рандома на скорость замаха. А ты предлагаешь ввести у магии на скорость каса рандом.
-
Хорошая идея)) магия - она непонятная и непредсказуемая)
-
Закройте топик с этим Бредовым предложением!!! Панятно дело НЕТ!
-
Бгггг))) пришёл определятель бредовости?
-
Нет это конечно в какой то мере не бред но если ЗДЕСЬ ЭТО сделать то никто играть не станет сто %
-
Если там есть что-то не бредовое тогда бы хоть кто-то играл..
А при таком раскладе ни кто не будет играть.. Хотя пвмщики может и будут.. им то че)
-
Вам всем хирурга не хватает, чтобы он вам поотрезал кому пиписьки, кому языки, кому пальцы!
-
Сообщение от Mustang GT
Если там есть что-то не бредовое тогда бы хоть кто-то играл..
А при таком раскладе ни кто не будет играть.. Хотя пвмщики может и будут.. им то че)
ну вопервых пвмщики кастуют.
а во вторых -сейчас дафига кто играет чтоль?
Ты так говоришь как будто сейчас у нас 400 онлайн, и с этим нововведением останеться 50...
-
Еще раз, данным предложением хотел узнать отношение игроков к рондому вообще. То есть, если игроки против такого нововведения, то следует полагать, что и против рандома на пушки. Лично я очевидец того, как в Муне ПК и не ПК в драгон плитах (один с блуд клавой, другой с кристал шаблей ) долбили друг друга... Рандом был на столько очевиден (замах - 1\10 столба, замах - пол хитов), что и возникла идея создания этого топа. Так может все таки сделать разброс не таким большим? Может порезать демагу у всего оружия и дать людям алебарды и т.п. оружие. Тогда ведь и ПВП станет многограннее.
-
Оооо это уже создавай отдельный топик
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|