предлагаю ....

[Man1ac]

Надо уметь отставивать свою точку зрения.

[Geralt[lop]]

Правила - есть результат действия администрации.
Обсуждение их - есть нарушение правил =)

Кстати отвратительное правило =) Если админы такие чувствительные к критике, я думаю найдутся люди которые с удовольствием займут их место, после их нервного срыва...
Но если учесть что админам глубоко до попы, что пишут про них на форуме, а это факт, то данный пункт является просто инструментом удаления нежелательных ораторов.

Имхо, конечно, как всегда... И кстати, никаких попыток "Обсудить" - только жесткое и тупое записывание своих мыслей в форум =) Надеюсь, это не запрещено...

[Const]

С каких это пор, обсуждение правил - нарушение?
Если это, конечно, действительно обсуждение, а не что-то типа "да деееебильные у вас правила и из-за этого шард уродский"

[Geralt[lop]]

1) Дана константа "9" (Надеюсь в скором переменная =) а чем черт не шутит,да? )

"9. Запрещены любые формы обсуждения действий представителей персонала сервера (игрового, форумного и т.д.), относящихся к сфере их профессиональных обязанностей, а также их компетентности и профессиональных качеств. Минимальным наказанием за нарушение будет служить плюс."

2) Тезис

Создание, разработка и поддержание правил - действия представителей персонала сервера (игрового, форумного и т.д.), относящихся к сфере их профессиональных обязанностей....

3) Вывод
обсуждение правил - нарушение правил


Ч.т.д. =))))))) аки в школе на геометрие, или в инстике на риторике =)

[kenga]

Нее, у нас тут все проще, не по научному

[Eidolon]

тоесть ты материальных благ ни разу за свою работу от оскома не получал?

А для тебя это новость? :D

[Eidolon]

]а это факт, то данный пункт является просто инструментом удаления нежелательных ораторов.

В общем-то так оно и есть :) Но согласись, что на некоммерческих проектах, подобных оскому, оно в принципе так и должно быть ;)

[Const]

]

Экий вы педант, батенька. Ну раз тебе близок язык математики, то давай так.
1) Дано: "Запрещены любые формы обсуждения"
2) а) обсуждение - Процесс действия по знач. глаг.: обсуждать, обсудить. (грамота.ру)
2) б) совет - Наставление, указание как поступить в том или ином случае.
3) Вывод, поскольку "б)" не равно "а)", и "б" не запрещено, то советовать - разрешено! Так что не обсуждайте, а советуйте

[Geralt[lop]]

Вы что, Михаил, Оском же бесплатный сервер!!!
!!
!


!!!
....



!!!!! Прям возмутил меня Ваш выпад Михаил!


))))

[Eidolon]

]

Ещё один "всезнайка" :D
То он чего я делаю знает, теперь вот, чего от кого получаю... :D

[Geralt[lop]]

В общем-то так оно и есть Но согласись, что на некоммерческих проектах, подобных оскому, оно в принципе так и должно быть

ну дык Опей же платный по сути(на то он и Пэй), только его коммерческим проектом никто не называет как раз таки в "Этих Самых Правилах" =)))))) Все дело в формулировках =)

+ Мое личное мнение с Такими правилами и такими чувствительными Админами Оска далеко не поплывает... (чего мне ооочень не хотелось бы, т.к. Оска это Оска и я в том же пвп совете и не только прикладываю все возможные усили чтоб простых игроков услышали) Всетаки критика и обсуждение это хорошо и полезно.... Грубая, жесткая и прочее..... это уж какую заслужили.

Советуйте

Опять все слова, да формулировки. =)))
Мы хотим и советовать и обсуждать. Только советовать понятее более ограниченое...
Например по уже совершенным действиям, можно посоветовать больше так не делать. Возьмем на злобу дня.... Некий Judge вел себя не подобаюши сотрудника ОВР (это не лично мое мнение а мнение многих людей которые всетаки осмелились обсудить это). По твоим словам я должен создать топик - "Советую Некоему Джуджу вести себя подобающи".... и в топе последовали бы ответы типа "Да я тоже совтеую", "и я!", "а я не советую!".... Ну что за бред?
Да еще есть вопрос Будет ли совет игрока воспринят Стаффом как побуждение к действию, или всетаки лучше обсудить наболевшее и принять меры которые бы устраивали если бы не всех то хотябы большенство? Скажи что продуктивнее? Советовать или Обсуждать?

Так что не надо софистики пожалуйста =) Поменяв понятия, ты не измениш ровным счетом ничего.


пс Вон даже Эйдолон подтвердил мои слова - представитель администрации =-)

[Geralt[lop]]

Ещё один "всезнайка"
То он чего я делаю знает, теперь вот, чего от кого получаю...

Брось, я такого не говорил =)

[Const]

Голова кипит. Что касается Вульфы, так нигде не сказано, что ОВР - это администрация. Это группа товарищей-энтузиастов. Профсоюз так сказать. Критикуй на здоровье, пока не включили их в офиц. стафф.

[AHToIIIKA]

]Вы что, Михаил, Оском же бесплатный сервер!!!

Солидарен !!!
!!!
!!
!
.

[Assa]

Что касается Вульфы, так нигде не сказано, что ОВР - это администрация. Это группа товарищей-энтузиастов.

Угумс. А также ни где не указано, что ОВР не может послать кого-либо из обратившихся к ней за помощью
Другое дело, что народ работает сознательный и старается всегда разобраться, как бы кто не ругался -) В силу имеющегося времени, конечно )
А критика - это конечно хорошо. Но сами пострадавшие зачастую не в состоянии сконцентрироваться даже на собственной проблеме => не в состоянии точно сформулировать свою проблему и дать описание пропавшего -) Флуд на форуме им дороже -)
Плюс вранье представителям ОВР, которое тоже значительно может затормозить ваше дело -) Ведь некоторые умники, даже в забаненном виде не могут честно признаться в содеянном, все надеются, что похнычут на форуме и их разбанят )

[Red Blue]

Всякая критика есть недовольство и отсутствие желания что либо делать кроме того как критиковать
По ОВР могу сказать критикуйте скоко угодно если по делу и если вы уверены в теме критики
Но если не в теме то лучше не надо а то мы хоть и не злопамятные но память у нас хорошая -0)))

[Eidolon]

]
ну дык Опей же платный по сути(на то он и Пэй), только его коммерческим проектом никто не называет как раз таки в "Этих Самых Правилах" =)))))) Все дело в формулировках =)

Опэй уже давно не опэй, а о2 %) И не платный, а такой же,как и о1 :)
И дело не в формулировках, а в том, куда идёт то, что вы там перечисляете %) Мне вот ни фига не идёт - значит и спрашивать с меня не за что, значит и решать я буду, нравится мне то, как вы меня там критикуете, или не нравится :)

]+ Мое личное мнение с Такими правилами и такими чувствительными Админами Оска далеко не поплывает...

Ну моё личное мнение, что он уже итак "приплыл" %)

](чего мне ооочень не хотелось бы, т.к. Оска это Оска и я в том же пвп совете и не только прикладываю все возможные усили чтоб простых игроков услышали) Всетаки критика и обсуждение это хорошо и полезно.... Грубая, жесткая и прочее..... это уж какую заслужили.

Наказания за помехи в работе - это тоже хорошо. Плюсы или баны - уж что заслужили :)

]Опять все слова, да формулировки. =)))
Мы хотим и советовать и обсуждать. Только советовать понятее более ограниченое...

Вы лучше вон Путину посоветуйте, как страной лучше управлять %) Али не хотите? %)

]пс Вон даже Эйдолон подтвердил мои слова - представитель администрации =-)

Представитель? %) Боже упаси! Я уже давно представляю только самого себя %)

[Geralt[lop]]

Бедные!... Бедные ОВР!!!!
:*(

Я бы с удовольствием пожалел (А возможно и дал бы Совет, да Конст? =) ) сотрудников ОВР, в поте лица трудящихся на передовых фронтах помощи Оскомовским лохам но, к сожалению разговор не об этом.


Посмотрите сколько человеку забанено за Обсуждение администрации, таже гильдия Д-токс, а о Васе Эстонсоком просто легенды ходят. ой я обсудил кого то? =)

Как бы то ни было, каждый должен иметь право высказывать свое мнение в любой форме, кроме матерной и направленой на оскорбление или угрозу.

Поверьте, на сервере где все цветет и пахнет, никто не подумает написать о том как все плохо... Тоесть вывод - не былоб проблем, никтоб не писал. вот и все..

[Silver Hunter]

Если критика обоснована, то зачем наказывать, если нет, то естественно наказать надо.

[Assa]

]Бедные!... Бедные ОВР!!!!
:*(

Бедные вы, а не ОВР ^) ОВР то как раз не бедные