Скорость света

[Torian Kel]

Мне 17, я сам молодёжь, кто б меня просвящал?

[Tinok]

Ну вот просвятишь и себя заодно

[Torian Kel]

Не леший, я так посчитал, фотон не имеет массы. И не может иметь, равно как и магнитное поле и т.д. Туфту ты прогнал
2*2=104?

[Ironman]

Расчеты в студию
Как нас учили, свет имеет двойственную природу. С одной стороны - волновая, в то же время с другой - корпускулярная. Если исходить только из первого, тогда в данном случае о массе и прочих свойствах вещества мы говорить не можем. Если из второго, то это поток частиц, каждая из которых обладает параметрами любого физического тела.
А вот например как можно объяснить то, что солнечный свет, имея волновую природу, не поддается дифракции?
ПС. Да, ты прав насчет веса. А насчет массы?
И про королевство кривых зеркал.. тьфу, искаженного пространства - расскажи поподробнее

[Torian Kel]

Ну искажённое пространство - эт факт, установленный как я уже говорил во время полного солнечного затмения. Это надо объяснять на рисунке, а рисовать это и потом сканить что б выложить на форум, честно, мне лень.
Также я могу привести расчёты по Эйнштейновской формуле (опять, кстати, доказанной опытным путём), говорящей о том что во время разгона тела до 0.99 скорости света - тело испытывает ~70кратные перегрузки, и для разгона требуется 70кратное усилие, нежели чем в состоянии покоя. Одно это говорит о бесполезности трудов всех фантастов. Но не это важно. Важно то, что когда показатель равен 1 скорости света - происходит качественный скачёк, и для разгона любой массы требуется бесконечная энергия. При скорости света - на это тело действуют бесконечные перегрузки. И в тоже время, тело не двигается во времени.
Я понимаю что это похоже на полную белиберду.
Насчёт времени - не доказано опытным путём. Но по расчётам эт так.
К сожалению я точно не уверен как написать на клаве формулу имеющую корни, квадраты и двойные деления.
Итак, мы видим что график "скорость-энергия" похож на полу-параболу, или даже на полу-гиперболу. При скорости < скорости света - энергия затрачиваемая на разгон тела стремится к единичке. При скорости равной скорости света - энергия = бесконечности.
Единственная возможность разогнать что-то - это что-то должно не иметь массы. Тогда мы видим лишь фотон. В данном случае, при скорости света, фотон, не имеющий массы, не испытывает никаких перегрузок. В тоже время энергия требующаяся на его разгон = 0, так дело и обстоит. Что затрачивает фонарик на разгон фотонов испускаемых им? Да ничего. Он их создаёт и усё, дальше от источника они исходят в разные стороны...
Так что все смелые предположения говорящие о том что фотон не имеет массу - бред на мой взгляд.
А вы уважаемый Ironman приводите свои расчёты.

[Torian Kel]

А вот например как можно объяснить то, что солнечный свет, имея волновую природу, не поддается дифракции?

Бред. Перечитай 2 раза учебник физики в котором ты это нашёл. По слогам. Даже объяснять нет смысла.
И ваще, берёшь теорию относительности и читаешь.

ПС. Да, ты прав насчет веса. А насчет массы?
И про королевство кривых зеркал.. тьфу, искаженного пространства - расскажи поподробнее

Да, ты прав
Я обмолвился, не веса а массы. Вес - сила с которой тело давит на подставку или подвес, а масса лишь мера инертности. Так что понятие "вес" к фотонам неприменимо

[Smilekot]

кстати, что не возможо в одной геометрии - вполне возможно в другой... http://stratum.ac.ru/textbooks/kgrafic/lection18.html
ЗЫ дофига еще чего не открыли =)
ЗЗЫ. поверхность Лобачевского интересная чтука!

[Ironman]

Torian Kel, я спорить с тобой не хочу, потому что физику не изучаю и изучать не планирую. Если что не так сказал, извини. Можешь считать это вопросами с моей стороны, нежели оспариванием =)

[Torian Kel]

2Смаил:
Занятно блин, но читать сил нет
2Ironman:
сорри, сам разбушевался, больше не буду

[georgich2]

физик тут я! Я даже на зональной олимпиаде по физике был! ВОТЬ

[Smilekot]

Зональная - это на зоне ?

[Torian Kel]

...

Зрителем чтоль?

[Bonik]

Одно это говорит о бесполезности трудов всех фантастов.

Однако, достижение скорости света описано у крайне малого количества фантастов - ровно потому, что они тоже ходили в школу и изучали теорию относительности. Гораздо большее распространение получили всякие гиперпространства, а это даже "на пальцах" объясняется на раз-два. Теоретически.

[Shahe]

остается мелочь: даже если свет будет настолько ярким чтобы достичь допустим той же альфы центавры (где допустим и обитают те самые инопланетяне , то они увидят эти огоньки только через 4,3 года

[Torian Kel]

Я чво, спорил?
Нет, ну тот же Робетр Шекли, хоть он и мой любимый писатель, тоже про "скорость света" писал. Да и не он один на моей памяти...

[Bonik]

Нет, ну тот же Робетр Шекли, хоть он и мой любимый писатель, тоже про "скорость света" писал. Да и не он один на моей памяти...

Опять же, а что в этом такого? Говорите, что по формуле при приближении к скорости света масса устремляется в бесконечность? Да не вопрос, придумываем генератор антимассы. И все, лети куды хошь, почувствуй себя фотоном.

[baal]

Да кстати бред Этот "дефект масс" - это просто обозначение математического действия для удобства решения задач где эта хрень учитывается. Тело как имело одну массу, так и будет иметь пока с ним структурные изменения не произойдут, либо какие-то иные

[Torian Kel]

Говорите, что по формуле при приближении к скорости света масса устремляется в бесконечность

Боня, а ты слышал о том, что для разгона бесконечной массы требуется бесконечная энергия? Это по другой формуле, Е=мс2(квадрат), она кстати более известна. Посчитай.
Насчёт генератора антимассы. Ну-ну, а ещё придумаем генератор антиэнергии и антиматерии.
Массу-антимассу генерировать незя Она есть, или её нет

[Torian Kel]

Да кстати бред Этот "дефект масс" - это просто обозначение математического действия для удобства решения задач где эта хрень учитывается. Тело как имело одну массу, так и будет иметь пока с ним структурные изменения не произойдут, либо какие-то иные

Бред. Масса - мера инертности, и с увеличением скорости масса возрастает. Ты путаешь вес с массой. Да, на земле, что на 0км в час, что на 20км - масса почти не меняется, точно также как и на 200км ч, и 400км ч. И как раз на земле эти изменения не учитываются, при расчётах движения чего-либо. Но мы щас не про машины и самолёты говорим...

[baal]

ладно, не буду спорить, кхе