А хотите новогодний подарок?

[Const]

Ну, на такое точно не пойдут.
Хотя верно, действительно дело в отношении. Мне иногда кажется, что тут модераторам просто в кайф ставить плюсы. Готовы посчитать сколько там зацитированного и сколько своего поста по какой-то формуле и с радостью - "аххххаааа на два символа перебор!" влепить плюс. Нарастает, нарастает, нарастает, потом народ взрывается - администратор говорит - "так, давайте все утихомиримся", наступает временное затишье и потом всё начианется по новой.
А в итоге - тут не общение, а чёрти знает что получается.
И я говорю - ничего вы не хотите менять, сами говорили - "демократии не будет". Не хотите вы демократии. Хотите быть маленькими, но богами. Хоть недолго. И держаться за свои места будете сильно и усердно.

[Const]

А что делать с пропагандой наркотиков?

Во, я это удалил из предыдущего поста. О пропаганде ЗПО и наркоты.
Итак.
Пропаганда - "распространение в обществе каких-л. идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения."
Жаль нету поиска по "наградам от модераторов". Я возьму первых десять и уверяю - пропаганды там не будет. Будет пара фраз - "хе-хе, ты что, накурился чтоль?" или т.п. безобидные фразы. Какая тут нафиг пропаганда? Вы пропаганды не видели. Вот устроенный в этом форуме конкурс на рекламу УО по университетам - вот вам пример пропаганды. Используете слова, сами толком не разобравших в их значении.
Тоже самое с ЗПО. Сделали табу на слова, которые отказываетесь рассматривать в контексте. (смешно, если приведу примеры - будет обсуждение действий. Ну, зато и меня от рысканья по форуму избавляет).

[Red Knight]

Боник, отцтань от Сайбена
Правила, собственно говоря, вполне нормальные.Дело лишь в их трактовке теми, кто за этим следит.И в тех, кто даёт указания по этой самой трактовке.

[Bonik]

Боник, отцтань от Сайбена

Ха! Его админом сделали по моей просьбе, так что уж я-то могу про него гадости говорить.

Правила, собственно говоря, вполне нормальные.Дело лишь в их трактовке теми, кто за этим следит.И в тех, кто даёт указания по этой самой трактовке.

Это, вкратце, то, о чем я писал выше.
Хотя дело, на мой взгляд, все-таки не только в этом. Дело в безнаказанности. Вот, допустим, щас у Зостера аргументы кончатся, он начнет плюсы раздавать. Или топик закроет. Наверно, можно будет выйти на админа, убедить его, что это неправильно, плюсы снять, топик открыть... а что за это будет Зостеру? Да ничего, ну погорячился, с каждым бывает. И это - в корне неправильно. Сайбеню это нравилось, нравилось быть в центре внимания, великодушно прощать и миловать. Но это - нерабочая схема.

[Red Knight]

Сайбен вламывал за идиотские плюсы, и плюсы, противоречащие его указаниям по трактовке по самое небалуйся.Но не публично.

[AdmiRus]

кароче в мое время самый крутой модер был боник и ёвиль , остальные только тень от модеров в сущности за тенью скрывалось что-то не ясное.
так что брррррр народ прав !

[The God of beer]

Да уж форум конечно далек от идеала.Баны на пару месяцев за не специальный оверквот это сильно...а про придумывания некоторых личностей новых правил я вообще молчу.Причем послал личное письмо поставишему мне плюс человеку,чтоб он дал мне ссылку на правило по которому он поставил мне плюс,молчание...Запостил на форуме - плюс за обсуждение.Я в рот бомбил такое модерирование.

[Bonik]

Сколько раз говорили - что все вменяемые предложения/советы/просьбы будут услышаны.

Чуть выше - предложение/совет/просьба. Услышано или будем считать невменяемым?

[Red Knight]

Услышано или будем считать невменяемым?

Сам-то как думаешь?

[Aaron]

Да вы чо, я вчера узнал, от одного из модераторов, что правила форумов это ничто... Всё дело в СТАЖЕ модераторства.. К примеру, оказывается, есть бестолковый флуда, а есть, кхм, толковый(наверно) флуд.. Мне не пояснили... Так вот, за бестолковый, можно плюсить, а за толковый незя.. Ещё я узнал, что главный форум у нас для общения, хех, а я думал для этого ПОВ... В общем, я много нового для себя узнал.. Всё писать, руки устанут

[Bonik]

К примеру, оказывается, есть бестолковый флуда, а есть, кхм, толковый(наверно) флуд..

А это, кстати, правильно. Одно дело читать посты типа "гы", "зачот", "выпей йаду", другое дело - скажем... чтобы не себя... допустим, ФЫМа того же. Флуд? Флуд. Но читать интересно.

[Aaron]

Да нет, разговор шел немного о других постах.. Которые к флуду вообще было сложно отнести... Уж никак не - "зачОт", "низачот"

[VasiliyEesti]

Конст - да читал я твои внимательно посты - были лишь общие слова, но сейчас ты предложил правила

Сразу меня заинтриговало - отсутсвие пунктов об оскорблении и угроз персоналу Надеюсь что и на твоем форуме этого правила не будет?

Будет забавно почитать топики про некоторых радетелей свобод, являющихся постоянными героями топиков трепетно хранящихся в Наших Душках

Да и потом - большинство из ныне существующих правил были приняты еще при Сайбене Отчего вам тогда они нравились, а сейчас вызывают такое стойкое отвращение?

Ну а насчет того что сказал Зося - вам конечно проще поиздеваиться и попередергивать, но это лишь подтверждает мои слова - кто хочет чтобы его услышали - тот услышаным будет, кто же не хочет - заплюет и зафлудит, но ничего конструктивного не скажет.
Боник - твое предложение по плюсам за неверный плюс смешно - есть такое понятие как аппеляция пользователя - и в ходе разбора и диалога с пользователем ситуация может уточнятся и "награда сниматься" - это рабочий момент - и снимать за это модератора...

Ой, чуть не забыл - Конст, а что делать с "Премией имени Боника" ? Или можно сразу предложить всем представитям игровой администрации у кого нервы не крепче стальных канатов побыстрому в отставку подавать?

[LoBZ1K]

а почему на этом форуме за мат наказание есть, а сам мат остается в постах? в чем смысл тогда этого правила? мне потеплеть должно от того что человек который кого-то оскорбил плюс получит? а если меня? тем более матерятся тут обладатели акков с 10 постами и 5 плюсами на них, ему пофигу поставят ему еще один или нет. а мат и оскорбления останутся. где смысл?

[Bonik]

Отчего вам тогда они нравились, а сейчас вызывают такое стойкое отвращение?

Исполнители поменялись. Точнее, Сайбеня не стало. Он вас еще хоть как-то в рамках держал. А тот, который сейчас... хм... не держит, скажем так.

"награда сниматься" - это рабочий момент - и снимать за это модератора...

А что в этом такого? Почему прочитерившегося сира или гма можно уволить, а модератора, который раз за разом выдает плюсы от нехер делать - нельзя? И это при том, что модератора найти ГОРАЗДО проще, поскольку права-то минимальные и говна он много не сделает при всем желании. В отличие от сира или гма.

Ой, чуть не забыл - Конст, а что делать с "Премией имени Боника" ?

Ой, блин, обожаю себя за эту премию. Реально под нее попало человек 6-7, максимум 10. А поди ж ты, до сих пор с трепетом вспоминают.

[Uta]

да с премией ты уж больно ярко тогда выступил, шоумен фигов )

ну прочитерившихся консов тож не всегда увольняют, чем же модеры хуже?

[incognito]

этот форум просто необходим! *пошел писать заготовки под будущие топики*

[Bonik]

да с премией ты уж больно ярко тогда выступил, шоумен фигов )

Ну, тебе я даже объяснял, почему она нужна. Ты не согласна с аргументацией?

ну прочитерившихся консов тож не всегда увольняют, чем же модеры хуже?

А это уже оскорбление администрации - утверждать, что в ней работают (работали) прочитерившиеся консы.

[Uta]

да с премией ты уж больно ярко тогда выступил, шоумен фигов )

Ну, тебе я даже объяснял, почему она нужна. Ты не согласна с аргументацией?

вай, кого ты лечишь? я и до тебя знала, что нужна - на собственной шкуре
но вот обставлять это таким треском не было необходимостью. но эффектно, ничего не скажешь )))

[Bonik]

Зато, может из-за эффекта, может из-за чего другого, но пострадало реально минимальное количество народу. Остальные - задумались. Эх, модерам бы научиться такой эффективности.

Кстати, яркий пример дифференцированного подхода. Отморозки получали бан вечный и бесконечный. Купец же - 2 недели. Почему? Да потому что он вменяемый (), а остальные нет.