Будут ли наказывать игроков которые пользуются инжектом???

[LoBZ1K]

кого это ты ставил в течение 3-5 минут? если есть разница в пинге, то в бутер получается с первого-второго парализа. не у всех пинг меньше 10, зачем портить игру остальным?

[Om]

Хм, мое мнение сажают за инжект, замечательно.
А за вердаты, которые пробегают через любые сундуки/ветки/сейфы/шкафы/стулья и даже стенки и заборы в делюсии итп, итд. на них бегают по крышам...
Считаю за это тоже надо сажать.. Может я не прав??

Ну по вердатам у нас в частности Лекс проходит.

[LoBZ1K]

а без верды ставится стенка на чара, ящик за спину, ящик перед, стена за спину и стена перед, дальше просто фф. способ выйти тут только один, и то только если пойзона нету и не сфизлит. и хрен вы чего сделаете, если пинг у вас больше чем у врага, нельзя делать все только под хороший коннект.

[Om]

Вердата вердате рознь. Можно из крестов выходить, а можно сквозь палатки бегать.

[LoBZ1K]

почему бы тогда не выложить на сайте вердату от крестов + пробегание углов веток, ящичков, ящиков и прочего мусора? вот я играю с пингом 80-120, ну не успею я никогда уйти без такой вердаты от человека с пингом 10, который умеет ставить в бутер нормально. зачем это нужно? на офри я хотя бы улететь в любой момент смогу, да и поставить там _гораздо_ сложнее.

[Incognito Second]

...

не обязательно иметь вердату.. достаточно просто иметь ЗПО..

а вот тут был инжовый скрипт, за который автора и прибанили

-не баньте меня плз, я тока пример скрипта привел на котором ща всякие читеры сидят..

[LoBZ1K]

я говорю про игру без зпо. даже если учесть что закидывать будет не инжектер (я и на лутере закидываю нормально в 2 точки), то не выйти практически никак без вердаты.

[Incognito Second]

...

Meteor Swarm
p.s. на лутере можно разве что пожнимать а не закидывать...)

[Silver Hunter]

Мне вот интересно почему господин Ом ответил что-то про вердату, а вот про борьбу с инжектом он промолчал. Все это говорит о несостоятельности стаффа и о том что они не могут делать твердых и правильных действий для борьбы с инжектом и прочей нечести.

[Incognito Second]

...

а почему с ассистом надо бороться?

[Deggial]

эээ,Гани.а нахер с ним ВООБЩЕ бороться?!=)

[Om]

Мне вот интересно почему господин Ом ответил что-то про вердату, а вот про борьбу с ассистом он промолчал. Все это говорит о несостоятельности стаффа и о том что они не могут делать твердых и правильных действий для борьбы с инжектом и прочей нечести.

Потому что господин Ом ничего не имеет против ассиста и более того, ассист давно официально разрешён. Обсуждение этой темы не считаю целесообразным.

[Silver Hunter]

...

а почему с ассистом надо бороться?

Имел ввиду инжект просто ошибся. Хотя я считаю что ассист то же прога которую надо запретить

[Silver Hunter]

Мне вот интересно почему господин Ом ответил что-то про вердату, а вот про борьбу с ассистом он промолчал. Все это говорит о несостоятельности стаффа и о том что они не могут делать твердых и правильных действий для борьбы с инжектом и прочей нечести.

Потому что господин Ом ничего не имеет против ассиста и более того, ассист давно официально разрешён. Обсуждение этой темы не считаю целесообразным.

Госпадин Ом я ошибся, там должно стоять слова инжект. Сейчас исправлю и жду вашего коментария по поводу борьбы с инжектом!!!

[LoBZ1K]

Meteor Swarm
p.s. на лутере можно разве что пожнимать а не закидывать...)

не метеорсварм, а просто васанорт после того как первую стену кастанули, так выйти можно несколько раз, пока враг не допрет что делать
на лутере без разницы закидывать или поднимать, там просто устанавливаешь точку куда будет все лететь, как раз он под 2 точки расчитан - я ставлю на 2 тайла ниже и под себя. наводишь мышку на мусор в паке и жмешь на кнопку - мусор летит на пол куда было указано заранее. день тренировки - вполне нормальная замена инжекта.

[Om]

Госпадин Ом я ошибся, там должно стоять слова инжект. Сейчас исправлю и жду вашего коментария по поводу борьбы с инжектом!!!

Можно мне попросить неделю для подготовки полного письменного отчета лично Вам по этому вопросу?

[Silver Hunter]

эээ,Гани.а нахер с ним ВООБЩЕ бороться?!=)

Дегиал, а почему бы не сделать бота, который будет за тебя бегать и всех валить ты лишь будешь лут по ящикам раскладывать, ведь это удобно... Смысл в том что ассист, инжект, пилот и все подобные проги упрощает действия игрока в пвп. И если у человека хорошо настроена прога то это дает ему преимущество. Т.е. сейчас у нас не отцы пвп а отцы настраивания и пользования програмами. Я уверен на 99% что те игроки которые не так давно играют и всю жизнь пользуються хотябы ассистом не смогут нормальнопоиграть без него, потому что у них нету навыков честной, качественной игры.
Играть без прог гораздо интересней, но если ты играешь без прог против прог то становишься просто куском мяса который раздерут на части шакалы ничего не смыслящие в настоящей игре.

Можно мне попросить неделю для подготовки полного письменного отчета лично Вам по этому вопросу?

Да нет, не надо своим постом вы уже изъяснили свою несостоятельность...

[Caligula]

Меня терзают смутные сомнения, что Incognito зря шлёпнули. За скрипт.
Надо шлёпать не тех, кто ПОКАЗЫВАЕТ, использование какого скрипта представляет проблему, а тех, кого застукали за использованием этого скрипта.
Улавливаете разницу?

Результат - те, кто именно так и поступают, молча юзая скрипт, остались "при своих", а человек, вынесший эту проблему на обозрение, оказался наказанным.
И администрация в итоге выглядит не в совсем выгодном свете, так как, очевидно, сотрудничество оказалось наказуемым.

Достаточно было просто стереть сам скрипт и поубавить пыл выкладывать такие вещи (хотя, этого барахла полно и на других сайтах). Но банить, в принципе, не за что. Он пользу хотел принесть.
За такое не банят. Нормальный чел. И, характерно, он стал делать тайн мадридского двора по переписке в личные или по почте, а просто об этом сказал, мол есть то-то и то-то и оно представляет проблему. Открыто и честно.

Я так думаю.

[Om]

Ну впринципе поднять вопрос - это конечно хорошо. Но это не так делается.
Да и в игре у него личико, мягко говоря, в пушку. В списке он, что уж тут поделать...

[Caligula]

Да рыльце то в пушку...
но бан то он получил не за рыльце. И не за пушок.

С рыльцем его, насколько я понимаю, еще хотели разобраться... Может, оно б и исправилось бы?

Сгоряча, мне кажется, сгоряча. Ну, да ладно. Чего ж теперь... Не разбанивать же, в конце-концов.

Да и действительно, не так это делается.
Только очень сложно знать заранее КАК это делается. Он думал, что можно так........................... Ошибался. И как показала практика - КОН-КРЕТ-НО.