Вот вспомнил тему... Администрация так и отмазалась не ответив ничего

[Gen]

Помню когда-то кто-то что-то там говорил (сорри не помню точно как зовут вроде то ли Адиколон то ли Эдолон то ли что то в этом духе) типа вы нам напишите что нить и мы сделаем... тогда был произведен полный расчет по дамагу...
полное соотвевие армора-орижию с таблицами вот в таком виде:
http://82.146.61.183/UO/

помню тогда там он после того как сделали отмазываться начал типа да что вы за хрень написали да я сам уже такое сделал только лучше.. и тд тп тк... вы скрипты напишите и все в таком духе...

Как тут ща дела обстоят если чтонить придумывать?

[Astreya]

Писать идеи стоит, но заверю вас, систему дамаджа пока не планируется пересматривать на о2, а на о1 она и так вполне просчитана, насколько я знаю. То есть рассмотрению не подлежат такие глобальные идеи как смена системы дамаджа, а так же пересмотр связанных с уроном ВСЕХ вещей в глобальном объёме.
Мы прекрасно знаем, что на данный момент на о2 в данной системе есть много ошибок и работает она не так, как требовалось бы, но при наличии единственного человека, который может что-либо здесь править в скриптах - это слишком хлопотная задача.

P.S. Эйдолона лучше если упоминаете пишите ник правильно =) Не многим понравится коверканье имени =)

[Rivory]

Система демаги тут реально, я бы сказал совсем никакая.... но я представляю, сколько гемора чтобы ее всю пересмотреть и наскриптить нормальную, так что играем пока так)

[Gen]

Эйдолона. Да приношу извинения.

Сенк понял. Клозю моно топить.

[Eidolon]

Помню когда-то кто-то что-то там говорил (сорри не помню точно как зовут вроде то ли Адиколон то ли Эдолон то ли что то в этом духе) типа вы нам напишите что нить и мы сделаем...

Ну вот... Что кто-то что-то говорил помните, а кто и что - нет %) Как же так? %)

тогда был произведен полный расчет по дамагу...
полное соотвевие армора-орижию с таблицами вот в таком виде:
http://82.146.61.183/UO/

В этом расчёте, насколько я помню, абсолютно отсутсвовал рандом и не было учтено множество параметров. Мне это не понравилось, поэтому он не был принят :)

помню тогда там он после того как сделали отмазываться начал типа да что вы за хрень написали да я сам уже такое сделал только лучше.. и тд тп тк... вы скрипты напишите и все в таком духе...

Ну вот как же Вы можете утверждать, что кто-то начал от чего-то отмазываться, если, как мы уже выяснили, не помните кто и что Вам вообще говорил? %)

Как тут ща дела обстоят если чтонить придумывать?

Придумывать всегда стоит. Тока обижаться на то, что оно принято не будет - глупо :)

[nyncuk]

Ну я то хорошо помню,кто послал и как послали =)
Просто человеку нужно было другое,но и он мог по другому ответить тем людям,которые дали пример.

Про рендом,а я бы наооброт убрал этот Китайский рендом =)
Чисто моё мнение.

[Eidolon]

Ну я то хорошо помню,кто послал и как послали =)
Просто человеку нужно было другое,но и он мог по другому ответить тем людям,которые дали пример.

Во! %) Напомни, кто и как %) А то я уже логи интересу ради выискивать начал :D

Про рендом,а я бы наооброт убрал этот Китайский рендом =)
Чисто моё мнение.

Ну, сколько людей, столько и мнений :) Линейная зависимость - тоже не есть хорошо... В жизни должно быть место случаю :) Другое дело, что разброс в этом рандоме был совершенно нереальным и непредсказуемым, но на о1 (а именно о нём речь, по-моему и шла) оно щас уже куда лучше в этом плане :)

[nyncuk]

Во! %) Напомни, кто и как %) А то я уже логи интересу ради выискивать начал

Даже интерестно и что же ты в логах искал?

Для чего это нужно ?